К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-297/2025

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 1 Мариинского городского судебного района · судья Ротовский Константин Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.11.2025
Вступило в силу
22.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 г.Мариинск

Дело №5-297/2025

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области Ротовский К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (Секретарь), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении:

Недосеева Артема Алексеевича (…)

иные сведения о личности: (…), ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Секретарь (…) в (…) час. в г.Мариинск по (…), д.(…) управлял транспортным средством (…) государственный номер (…), будучи лишенным права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от (…) №(…), вступившим в законную силу (…), будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от (…) по делу №(…).

Таким образом, Секретарь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Секретарь в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, каких-либо возражений не представил, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения. Пояснил, что ехал домой с «отработки» на своей машине, его остановили сотрудники ДПС. Вину в совершенном правонарушении теперь признаёт и раскаивается. Обязательные работы по Постановлению от (…) он отбыл полностью.

Выводы о том, что Секретарь виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:

-признательные объяснения, которые Секретарь дал в судебном заседании;

-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, Секретарь при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым (…) в (…) часов в г.Мариинск по (…), д.(…) должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Секретарь был отстранен от управления транспортным средством (…) государственный номер (…);

-копия вступившего в законную силу постановления Мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от (…) №(…), которым Секретарь лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

- копия вступившего в законную силу Постановления мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от (…) по делу № (…), в соответствии с которым Секретарь был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ;

-справка инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России, согласно которой Секретарь был подвергнут наказанию в виде лишения права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев согласно постановления Мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от (…) №(…) вступившего в законную силу (…), водительское удостоверение Недосеев А.А. сдал в ГИБДД (…). Срок окончания лишения - (…);

- список административных правонарушений в отношении привлекаемого лица;

- карточка операций с водительским удостоверением;

-видеозапись на СД-диске, которая по содержанию в полной мере согласуется с письменными материалами дела.

Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении.

Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении.

В деянии не усматривается признаков крайней необходимости. Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ иные обстоятельства для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Недосеева Артема Алексеевича (…) в совершении административного правонарушения.

Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: (…).

Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья обусловленное наличием (…), наличие на иждивении (…).

Отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение повторного однородного правонарушения.

Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания нет.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Недосеева Артема Алексеевича (…) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и применить в отношении Недосеева Артема Алексеевича (…) административное наказание в виде обязательных работ на срок 190 (сто девяносто) часов.

Исполнение постановления о назначении обязательных работ поручить ОСП по г.Мариинску, Мариинскому и Чебулинскому районам ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч рублей до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Мариинский городской суд Кемеровской области в течение десяти дей со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.

Мировой судья: (подпись) К.А. Ротовский

Согласовано: Мировой судья К.А. Ротовский

Постановление вступило в законную силу

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. А. А.

    ст. 12.7 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив