ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Мариинск 28 октября 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области Ротовский К.А.,
С участием лица привлекаемого к административной ответственности Белобровой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП в отношении
Белобровой Евгении Валерьевны, (…),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, (…) в (…) минуты по ул.(…), (…). г.Мариинска Белоброва Евгения Валерьевна совершила нарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ: совершил нарушение пп.2.5 ПДД управляя транспортным средством (…) государственный номер (…) оставила место ДТП участником которого она являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен (…) в (…) часов в г.Мариинск, на ул.(…), д.(…).
В деле имеется копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако материалами дела проведение административного расследования материалами дела не подтверждается, дело подсудно мировому судье.
Белоброва Е.В. в судебном заседании пояснила, что ехала домой, машина неожиданно заглохла, тормоза отказали, по обочине шло много пешеходов, чтобы избежать столкновения с людьми она свернула в фруктовый магазин и повредила перила магазина, затем вышла из машины, переговорила с хозяином магазина, обещала возместить ущерб, купила яблок и поехала домой. При осмотре своего автомобиля она никаких следов столкновения с другим автомобилем не видела, была только вмятина на капоте и повреждены перила магазина. Никуда она не скрывалась, если бы увидела, что (…) имеет какие-то повреждения, то обязательно бы дождалась (…). (…) она отдала (…)рублей (…) автомобиля (…), о чем имеется расписка, претензий (…) не имеет. Белоброва Е.В. очень сожалеет, что так получилось.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав письменные материалы дела (в том числе протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении, карточку операций с ВУ, список правонарушений в отношении Белобровой Е.В., справку ГИБДД об отсутствии в действиях Белобровой Е.В.. состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, рапорт от (…), схему ДТП, приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от (…), объяснение Т. от (…), объяснение Белобровой Е.В. от (…), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии предусмотрена обязанность водителя немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Пунктом 2.6 Правил дорожного движения предусматривается, что водители, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
За невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ответственность предусмотрена частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность для водителя наступает в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что умысла скрыться с места ДТП вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности у Белобровой Е.В. не было. Белоброва Е.В. не пыталась скрыться с места происшествия.
Изложенные доказательства убеждают суд, что Белоброва Е.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 КРФ об АП, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она является (не выставила знак аварийной остановки, не включила аварийную сигнализацию).
С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия Белобровой Е.В. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья, учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного правонарушения (подтверждается списком правонарушений). Смягчающим обстоятельством суд признаёт раскаяние в содеянном Белобровой Е.В., добровольное возмещение вреда потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Белоброву Евгению Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить Белобровой Евгении Валерьевне наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа:
Получатель УФК по КО - Кузбассу (Отдел МВД Росси по Мариинскому району)
ИНН 4213008971
КПП 421301001
Рас.счет № 03100643000000013900
Банк: Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово,
КБК 18811601123010001140
БИК 013207212, ОКТМО 32616000,
УИН 188810442250220002651
Разъяснить лицу, привлекаемому к административно ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области по адресу: ул.Пролетарская, д.7, г.Мариинска Кемеровской области.
Предупредить лицо, привлеченное к административной ответственности об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП за несвоевременную (в течение 60 дней) уплату административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Мариинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) К.А.Ротовский
Согласовано: Мировой судья К.А. Ротовский
Постановление вступило в законную силу