К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-817/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске · судья Маркин Евгений Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.11.2025
Вступило в силу
05.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
55 ОМ № 227339

Решения

Дело № 5-817-77/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №77 в Первомайском судебном районе в городе Омске Маркин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Макарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г.Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Е.С. 06.10.2025 в 15 час. 50 мин., двигаясь в районе д.208 по ул.Сазонова в г.Омске, управляя автомобилем «Черри», государственный регистрационный знак У202ТВ/55, в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, допустил наезд на стоящий автомобиль «Мазда», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>/155, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся. При этом, в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Макаров Е.С. вину не оспаривал, просил назначить административный арест, поскольку автомобиль является единственным источником его дохода.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании подтвердила свое письменное объяснение от 07.10.2025 и пояснила, что претензий к Макарову Е.С. не имеет, так как последний возместил ей ущерб в полном объеме.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. (п.1.2 ПДД РФ - Общие Положения)

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств, также обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. (п. 2.6.1 ПДД РФ).

Из материалов дела следует, что в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ Макаров Е.С. с места происшествия уехал, о случившемся в полицию не сообщил.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно представленной справке инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску Макаров Е.С. водительского удостоверения не лишен.

Вина Макарова Е.С. доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 227339 от 14.10.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении 55 ОК 095570 от 06.10.2025; письменными объяснениями Шушакова П.В. от 06.10.2025, Пыхтеевой Д.И. от 07.10.2025, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения от 06.10.2025; актом осмотра транспортных средств с фототаблицей; иными материалами дела.

Признаков уголовно-наказуемого деяния судом не установлено.

Действия Макарова Е.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для признания правонарушения, вмененного Макарову Е.С., малозначительным, либо переквалификации его действий - не имеется.

Судом установлено, что Макаров Е.С. не относится к категории лиц, предусмотренной ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его мнение по мере наказания, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 08-30 часов 24.11.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Маркин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Е. С.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 08:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив