ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 09 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске Маркин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Грачева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Омска, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. Омск, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), СНИЛС №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
17.09.2025 в 20 час. 03 мин. по адресу: ул.Осоавиахимовская, д.181А в г.Омске, в нестационарном торговом объекте, принадлежащем ИП Грачеву А.В., установлен факт реализации пива «Балтика 9», в жестяной таре, в количестве 1 шт., емкостью 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 8%, стоимостью 85 руб., без вскрытия заводской упаковки, в нарушение особых правил и требований розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Грачев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Грачева В.Е., действующая в интересах ИП Грачева А.В. по доверенности в судебном заседании вину не оспаривала.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.
В силу пп.9 п. 2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются, в том числе, в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, в силу пункта 6 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ запрет на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в местах, указанных в подпунктах 3 и 9 пункта 2 настоящей статьи, - не распространяется на розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 16,5 процента готовой продукции, осуществляемую организациями, и розничную продажу пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемую индивидуальными предпринимателями, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, в том числе в сезонных залах (зонах) обслуживания посетителей.
При этом согласно п.4 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).
Из материалов дела усматривается, что ИП Грачеву А.В. принадлежит торговый объект, расположенный по адресу: ул.Осоавиахимовская, д.181/1, в г. Омске.
Факт реализации алкогольной продукции без вскрытия потребительской тары ИП Грачевым А.В. в нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции доказан и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 202581002176 от 17.11.2025; рапортом, актом закупки свободной реализуемой продукции и услуг от 17.09.2025; протоколом осмотра помещений и территорий от 17.09.2025 с фототаблицей; письменными объяснениями Балабановой Н.Н., Бакалова Д.А., Петрова А.Р., Крапивина В.С., копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, иными материалами дела.
Действия ИП Грачева А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.
В силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Согласно части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в числе прочего, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Принимая во внимание положение вышеуказанных норм права и конкретные обстоятельства дела судья приходит к выводу о том, что дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции возможно не назначать. Изъятая у ИП Грачева А.В. спиртосодержащая жидкость протоколом осмотра от 17.09.2025, подлежит возврату по принадлежности.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
индивидуального предпринимателя Грачева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Алкогольную продукцию: одиннадцать бутылок пива «Балтика 9», емкостью 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 8%, изъятых у ИП Грачева А.В., согласно протоколу изъятия вещей и документов от 17.09.2025 - возвратить по принадлежности.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства на расчетный счет 03100643000000015200 ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ИНН 5503078203, КПП 550301001, получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ОКТМО 52701000, КБК 00511601143010016140, УИН 0209929855007750089120254.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Маркин