К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-301/2025

ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Судебный участок № 2 Шипуновского района Алтайского края · судья Трощиновская Олеся Валерьевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
24.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Решения

Дело №5-301/2025

УИД 22MS0127-01-2025-002389-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года с. Шипуново Алтайский край

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Чубакова Виталия Николаевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №2 Шипуновского района Алтайского края 17.11.2025 поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Чубакова Виталия Николаевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении 22 ОП №183657, составленного 03.10.2025 государственным инспектором БДДОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району Санаевым Д.В., следует, что <ДАТА4> в <АДРЕС> мин. Чубаков В.Н., являясь должностным лицом, ответственным за состояние дорог, допустил несоблюдение правил, нормативов и стандартов при содержании дорог, выразившееся в не соответствии дорожного знака 5.19.1(2) на <АДРЕС>, в нарушение п. 6.2.1 и п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017.

Действия Чубакова В.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. В силу ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающим производство по делу об административном правонарушении является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Частью 1 статьи 12.34 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотренаответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношение Чубакова В.Н. поступило в суд 17.11.2025, т.е. за пределами срока давности привлечения в административной ответственности, который истек 04.11.2025. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производствопо делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 данного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ).

Поскольку в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек, производство по делу подлежит прекращению. При этом по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности судья не вправе входить в обсуждение виновности лица в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, по которому истекли указанные сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чубакова Виталия Николаевича прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней содня получения копии мотивированного постановления.

И.о. мирового судьи О.В. Трощиновская копия верна

И.о. мирового судьи О.В. Трощиновская

<АДРЕС>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. В. Н.

    ст. 12.34 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  2. Прекращение производства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив