ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года с. Шипуново Алтайский край
Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края (просп. Комсомольский, д.46, с. Шипуново, Шипуновский район, Алтайский край) Агаркова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Луцикова Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Луцикова Эдуарда Витальевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <АДРЕС> минут Луциков Э.В. управлял транспортным средством - автомобилем <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, двигался со стороны дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Луциков Э.В. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненномили утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно частей 1, 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что основанием полагать о том, что водитель Луциков Э.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него такого признака, как запах алкоголя изо рта. Факт управления Луциковым Э.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами подтверждается: признательными показаниями Луцикова Э.В., данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 22ВР №147868 от 22.12.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО №915063 от 22.12.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ №265173 от 22.12.2025 и бумажным носителем результатов исследования от 22.12.2025, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения у Луцикова Э.В., при наличии клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, уровень алкоголя в выдыхаемом Луциковым Э.В. воздухе составил 0,721 мг/л, при этом с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Луциков Э.В. согласился, что подтверждено им в судебном заседании; протоколом о задержании транспортного средства 22АС №468419 от 22.12.2025, рапортом ст.ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шипуновскому району от 22.12.2025, справкой ОМВД России по Шипуновскому району от 23.12.2025 об отсутствии у Луцикова Э.В. водительского удостоверения, что подтверждено им в судебном заседании; видеозаписью. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения в виновности Луцикова Э.В. в совершении данного административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Луцикова Э.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Луцикову Э.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Луцикова Э.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствиисо ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание вины в инкриминируемом административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, то, что он имеет инвалидность второй группы, что препятствует назначению ему наказания в виде административного ареста, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 12.8 частью 3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Луцикова Эдуарда Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, номер счета получателя 03100643000000011700, кор./сч. 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 01659000, УИН 18810422250550001737. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №2 Шипуновского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского краяв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Агаркова
<АДРЕС>