ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2026 года с. Шипуново
Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края (просп. Комсомольский, д.46, с. Шипуново, Шипуновский район, Алтайский край) Агаркова А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Нечаева В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
Нечаева Виктора Гусаиновича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <АДРЕС> минут Нечаев В.Г. находился в общественном месте на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, был неопрятно одет, при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Нечаев В.Г. вину не признал, указал, что находился в состоянии опьянения дома, на улицу не выходил, его забрали из дома. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина Нечаева В.Г. подтверждается следующими доказательствами: - пояснениями Нечаева В.Г., данными в судебном заседании, который пояснил, что 31.12.2025 был дома в состоянии алкогольного опьянения, жена вызвала скорую помощь, у него возник конфликт с медсестрой, которая вызвала полицию, приехали сотрудники полиции, забрали его из дома, отвезли в ЦРБ, затем в отдел полиции, указал, что находился в сильном алкогольном опьянении, не помнит половины того, что происходило; - протоколом об административном правонарушении 22АП №037700 от 31.12.2025 (мировым судьей уточняется правильное написание фамилии, имени и отчества лица, привлекаемого к административной ответственности, - Нечаев Виктор Гусаинович), содержащим объяснения Нечаева В.Г. о том, что он выпил водки, шел домой;- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> Гринвальд А.С. о том, что <ДАТА3> в <АДРЕС> минут им был выявлен Нечаев В.Г., который находился в общественном месте около дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
- рапортом старшего полицейского ОВО по Шипуновскому району от 31.12.2025 о том, что <ДАТА3>, находясь на дежурстве, в <АДРЕС> минут около дома, расположенного на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, был задержан Нечаев В.Г., который находился в состоянии опьянения, своим оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; - копией протокола о направлении Нечаева В.Г. на медицинское освидетельствование от 31.12.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №622 от 31.12.2025, согласно которого у Нечаева В.Г. установлено состояние опьянения, справкой КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» от 31.12.2025 об осмотре Нечаева В.Г., у которого обнаружено алкогольное опьянение, установлено, что может содержаться в ИСПЗЛ; - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Гринвальд А.С., который пояснил, что занимает должность УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району, 31.12.2025 в полицию поступило сообщение от медсестры о том, что Нечаев В.<ФИО> на ул. <АДРЕС> не выпускает её из дома, он поехал по данному сообщению на указанный адрес; он ехал на своем автомобиле и следом за ним ехали на автомобиле сотрудники Росгвардии; на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> по улице шел Нечаев В.Г., который по всем признакам находился в состоянии опьянения; он попросил его пройти в дом для выяснения всех обстоятельств, они вместе с ним зашли в дом, затем зашли сотрудники Росгвардии; была опрошена медсестра, которая позвонила в полицию, которая пояснила, что скорую помощь вызвала жена Нечаева В.Г., он не выпускал медсестру, встав в проходе, когда она вызвала полицию, он вышел; Нечаев В.Г. был доставлен в ЦРБ для проведения освидетельствования, а затем в ОМВД России по Шипуновскому району, где на него был составлен настоящий протокол. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Нечаева В.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ. Мировой судья критически относится к показаниям Нечаева В.Г. о том, что он не был в общественном месте на улице, а его забрали из дома, поскольку он пояснил, что находился в сильном алкогольном опьянении, не помнит половину того, что происходило, подтвердил, что у него возник конфликт с медсестрой, которая приехала по поступившему в скорую помощь вызову. Его показания опровергаются рапортами сотрудников полиции и показаниями допрошенного в судебном заседании участкового уполномоченного полиции Гринвальда А.С., который пояснил, что встретил Нечаева В.Г.именно на улице, когда он шел около дома <НОМЕР>. Алкогольное опьянение не является обстоятельством, освобождающим лицо от административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Нечаеву В.Г. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Нечаева В.Г., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывая, что он был административно задержан, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста в минимальных размерах. Назначение наказания в виде административного штрафа судья полагает нецелесообразным.
Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 20.21, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нечаева Виктора Гусаиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <АДРЕС> сутки. Срок отбытия наказания исчислять с <АДРЕС> минут <ДАТА4> Зачесть в срок отбытого наказания срок административного задержания с <АДРЕС> минут <ДАТА3> до <АДРЕС> минут <ДАТА5>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через судебный участок №2 Шипуновского района в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.В. Агаркова
<АДРЕС>