К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-21/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 2 Шипуновского района Алтайского края · судья Агаркова Анастасия Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело № 5-21/2026

УИД: 22MS0127-01-2026-000129-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года с. Шипуново Алтайский край

Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края (Алтайский край, Шипуновский район, с. Шипуново, проспект Комсомольский, 46) Агаркова А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бородина И.И., потерпевшего<ФИО1>, помощника прокурора Шипуновского района Костюкова Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бородина Ильи Игоревича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Шипуновского района Алтайского края от 26.01.2026 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бородина Ильи Игоревича по факту оскорбления грубыми и нецензурными словами, противоречащими общепринятым нормам морали, нравственности и правилам поведения в обществе, <ФИО1> <ДАТА4> около <АДРЕС> минут по адресу: <АДРЕС> чем унизил его честь и человеческое достоинство.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бородин И.И. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела и материалах дела.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела и материалах дела.

Выслушав Бородина И.И., <ФИО1>, заключение помощника прокурора Шипуновского района Костюкова Д.О., поддержавшего постановление о возбуждении дела и просившего признать Бородина И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства подвергшегося оскорблению лица, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> около <АДРЕС> минут Бородин И.И., находясь по адресу: <АДРЕС> Шипуновского района Алтайского края, пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, высказал в адрес <ФИО1> слова оскорблений грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство.

Бородин И.И., оскорбив <ФИО1>, дал отрицательную оценку его личности, выразив в неприличной форме. Высказывание в адрес <ФИО1> нецензурных слов это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.

Факт совершения Бородиным И.И. вмененного правонарушения подтверждается: признательными показаниями Бородина И.И., показаниями потерпевшего <ФИО1>, данными в судебном заседании; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией заявления <ФИО1> начальнику ОМВД России по Шипуновскому району от 26.12.2025 с просьбой привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 25.12.2025, находясь на <АДРЕС>, выразилось в его адрес грубой нецензурной бранью, чем задел его честь и достоинство; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5> и от <ДАТА6>, данными прокурору, в которых он указал, что <ДАТА4> около <АДРЕС> минут он находился у себя дома на <АДРЕС>, к нему в дверь постучался Бородин И.И., который сразу начал его оскорблять, называть грубыми и нецензурными словами, чем унизил его честь и достоинство; письменными объяснениями Бородина И.И. от <ДАТА5> и от <ДАТА7>, данными прокурору, в которых он указал, что <ДАТА4> он находился в гостях у своих родителей в <АДРЕС>, примерно в <АДРЕС> минут он не выдержал шума от ремонта, который делал более месяца сосед <ФИО1>, пошел к нему попросить прекратить ремонт, на что он ответил отказом, из-за чего у них возник конфликт, в ходе которого он выразился в его адрес словами грубой нецензурной брани, вину признает; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, данными прокурору, в которых она пояснила, что <ДАТА4> около <АДРЕС> минут она находилась на территории своего домовладения в <АДРЕС>, из-за того, что их соседи по дому громко делали ремонт, их сын Бородин И.И. начал возмущаться и кричать соседу <ФИО1> через стенку, употребляя слова нецензурной брани в его адрес, после чего Бородин И.И. вышел через входную дверь и направился к соседу <ФИО1> для разговора, о чем они разговаривали она не слышала, после того как сын вернулся, рассказал ей, что между ними произошел конфликт.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Бородина И.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Бородину И.И. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Бородина И.И., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Бородину И.И. наказание в виде административного штрафа не в максимальныхпределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что такой вид наказания будет достаточным для исправления Бородина И.И. и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 5.61 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бородина Илью Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01659000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926143000050000058. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №2 Шипуновского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновского района Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Агаркова

<АДРЕС>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. И. И.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив