К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-6/2025

Судебный участок Шелаболихинского района Алтайского края · судья Маришина Лариса Васильевна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
13.11.2025

Решения

22MS0125-01-2025-000497-90

№ 4\17-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2025 года с. Шелаболиха

Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., с участием прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Грибанова А.В., старшего инспектора Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Бикейкина О.А., осужденного Шелковникова А.Н., защитника - адвоката Фреймана А.А., при секретаре Воропаевой О.А., рассмотрев представление начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении осужденного Шелковникова Антона Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осужденного <ДАТА4> мировым судьёй судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ, мера наказания 380 часов обязательных работ, о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю обратился с представлением о замене Шелковникову А.Н. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы, мотивируя тем, что Шелковников А.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от <ДАТА4>г. по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов.

После вступления приговора мирового судьи в законную силу осужденный Шелковников А.Н. <ДАТА6> поставлен на учет в УИИ, ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде обязательных работ, с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности в случае уклонения от отбывания наказания, отобрана подписка, выдано направление для отбывания наказания в администрацию Ильинского сельсовета.

Согласно распоряжению о приеме на работу от <ДАТА7> <НОМЕР>, Шелковников А.Н. был принят в администрацию Ильинского сельсовета для отбывания обязательных работ с <ДАТА7>, в качестве рабочего по благоустройству населенных пунктов, и приступил к отбыванию наказания <ДАТА7>.

<ДАТА9> поступила информация от заведующего филиалом Губановой Н.В. о невыходе Шелковникова А.Н. на обязательные работы <ДАТА10> После этого <ДАТА9> с Шелковниковым А.Н. проведена воспитательная беседа, отобрано объяснение по факту допущенных нарушений, где осужденный пояснил, что не вышел на обязательные работы, уважительных причин не имеет, с допущенным нарушением согласен, в связи с чем, в этот же день, <ДАТА9>, ему было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

<ДАТА11> вновь поступила информация от заведующего филиалом Губановой Н.В. о невыходе Шелковникова А.Н. на обязательные работы <ДАТА9>. После этого <ДАТА11> с Шелковниковым А.Н. проведена воспитательная беседа, отобрано объяснение по факту допущенных нарушений, где осужденный пояснил, что не вышел на обязательные работы, уважительных причин не имеет, с допущенным нарушением согласен, в связи с чем, в этот же день, <ДАТА11>, ему было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

<ДАТА13> в очередной раз поступила информация от главы сельсовета <ФИО1> о невыходе Шелковникова А.Н. на обязательные работы <ДАТА14> После этого <ДАТА13> с Шелковниковым А.Н. проведена воспитательная беседа, отобрано объяснение по факту допущенных нарушений, где осужденный пояснил, что не вышел на обязательные работы, уважительных причин не имеет, с допущенным нарушением согласен, в связи с чем, в этот же день, <ДАТА13>, ему было вынесено очередное письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, в период с 17 по 20 июня, а также с 23 по <ДАТА15> Шелковников А.Н. также не вышел на обязательные работы, уважительных причин не имел, с допущенным нарушением согласен, в связи с чем ему было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, в период с 06 по <ДАТА16> (06 — 10, 13 -14, 17, 28 - 31) Шелковников А.Н. также не вышел на обязательные работы, уважительных причин не имел, с допущенным нарушением согласен, в связи с чем ему было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании старший инспектор Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Бикейкин О.А. поддержал представление по изложенным в нём основаниям, и пояснил, что по состоянию на <ДАТА17> Шелковников А.Н. отработал 308 часов обязательных работ, неотбыто 72 часа, настаивал на замене Шелковникову А.Н. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Осужденный Шелковников А.Н. в судебном заседании пояснил, что с нарушениями согласен, при этом просит в удовлетворении представления УИИ отказать.

Защитник-адвокат Фрейман А.А. в судебном заседании пояснил, что представление УИИ в отношении осужденного Шелковникова А.Н. удовлетворению не подлежит. Шелковников А.Н. отбыл большую часть наказания, в ноябре 2025 года нарушений порядка отбытия наказания не допускает, предоставить Шелковникову А.Н. шанс исправиться.

Прокурор Грибанов А.В. полагал, что факт уклонения осужденного Шелковникова А.Н. от отбытия наказания в виде обязательных работ нашел свое бесспорное подтверждение в судебном заседании, осужденный является злостным нарушителем порядка отбытия наказания, характеризуется отрицательно, представление ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу положений ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании Шелковников А.Н. осужден по приговору мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от <ДАТА4>г. по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов.

На момент рассмотрения настоящего представления, согласно справки УИИ неотбытая Шелковниковым А.Н. часть наказания в виде обязательных работ составляет 72 часа.

В судебном заседании установлено, что Шелковников А.Н. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде обязательны работ, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Шелковников А.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. Уголовно-исполнительной инспекцией обоснованно применено к осужденному предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказании. Каких-либо уважительных причин нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, судом не установлено. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания обусловлено нежеланием отбывать назначенное наказание, поведение Шелковникова А.Н. явно указывает на устойчивое нежелание отбыть назначенное наказание, встать на путь исправления и вести нормальный образ жизни. При таких обстоятельствах представление Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении Шелковникова А.Н. подлежит удовлетворению.

Неотбытое Шелковниковым А.Н. наказание в виде обязательных работ составляет 72 часа, что соответствует 9 (Девяти) дням лишения свободы.

С учетом изложенного, суд полагает, что Шелковников А.Н. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, в связи с чем обязательные работы надлежит заменить на 9 (Девять) дней лишения свободы исходя из требований ч. 3 ст. 49 УК РФ.

С учетом личности осужденного, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд не находит оснований для замены обязательных работ принудительными работами.

Преступление, за которое осужден Шелковников А.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), за которые отбивание наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в колонии-поселении.

Согласно ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

В силу ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбивания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

В судебном заседании установлено, что Шелковников А.Н. трудоспособный, имеет постоянное место жительство, от органов, ведающих исполнением приговора, и от суда не скрывался, доказательств обратного в материалах дела не имеется. Мировой судья приходит к выводу, что Шелковникову А.Н. надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 58 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении Шелковникова Антона Николаевича удовлетворить.

Заменить Шелковникову Антону Николаевичу неотбытую часть наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от <ДАТА18>, на 9 (Девять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному Шелковникову А.Н. к месту отбытия наказания следовать самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы (Павловский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю).

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязанность по вручению осужденному Шелковникову А.Н. предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечение его направления к месту отбивания наказания возложить на Павловский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю.

Срок отбывания наказания Шелковникову А.Н. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края через судебный участок мирового судьи Шелаболихинского района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Л.В. Маришина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство

  • Ш. А. Н.

Потерпевший

  • Д. С. А.

Прокурор

  • Г. А. В.

Защитник

  • Ф. А. А.

Представитель учреждения исполняющего наказание

  • Б. О. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 10:30

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Удовлетворение представления/ходатайства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив