К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-7/2025

Судебный участок Шелаболихинского района Алтайского края · судья Маришина Лариса Васильевна

Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
13.11.2025

Решения

22MS0125-01-2025-001015-88

№ 4\17-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2025 года с. Шелаболиха

Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., с участием прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Грибанова А.В., старшего инспектора Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Бикейкина О.А., осужденного Сбоева М.О., защитника - адвоката Фреймана А.А., при секретаре Воропаевой О.А., рассмотрев представление начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении осужденного Сбоева Матвея Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осужденного <ДАТА4> мировым судьёй судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 118 УК РФ, мера наказания 360 часов обязательных работ, о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю обратился с представлением о замене Сбоеву М.О. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы, мотивируя тем, что Сбоев М.О. осужден приговором мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от <ДАТА4>г. по ч. 1 ст. 118 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов.

После вступления приговора мирового судьи в законную силу осужденный Сбоев М.О. поставлен на учет в УИИ, ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде обязательных работ, с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности в случае уклонения от отбывания наказания, отобрана подписка, выдано направление для отбывания наказания в администрацию Ильинского сельсовета.

Согласно распоряжению о приеме на работу от <ДАТА6> <НОМЕР>, Сбоев М.О. был принят в администрацию Шелаболихинского сельсовета для отбывания обязательных работ, в качестве рабочего по благоустройству населенных пунктов, и приступил к отбыванию наказания.

<ДАТА7> поступила информация о невыходе Сбоева М.О. на обязательные работы <ДАТА8> Со Сбоевым М.О. проведена беседа, отобрано объяснение по факту допущенного нарушения, где осужденный пояснил, что не вышел на обязательные работы, уважительных причин не имеет, с допущенным нарушением согласен, в связи с чем ему было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

<ДАТА9> вновь поступила информация о невыходе Сбоева М.О. на обязательные работы <ДАТА7>. Со Сбоевым М.О. проведена беседа, отобрано объяснение по факту допущенных нарушений, где осужденный пояснил, что не вышел на обязательные работы, уважительных причин не имеет, с допущенным нарушением согласен, в связи с чем ему было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

<ДАТА11> поступила информация о невыходе Сбоева М.О. на обязательные работы в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> Со Сбоевым М.О. проведена беседа, отобрано объяснение по факту допущенных нарушений, где осужденный пояснил, что не вышел на обязательные работы, уважительных причин не имеет, с допущенным нарушением согласен, в связи с чем ему было вынесено очередное письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании старший инспектор Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Бикейкин О.А. поддержал представление по изложенным в нём основаниям, и пояснил, что по состоянию на <ДАТА14> Сбоев М.О. отработал 224 часа обязательных работ, неотбыто 116 часов, настаивал на замене Сбоеву М.О. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Осужденный Сбоев М.О. в судебном заседании пояснил, что с нарушениями согласен, в настоящее время приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ, после <ДАТА15> порядок отбытия наказания не нарушает, прогулов не допускает, просит в удовлетворении представления УИИ отказать.

Защитник-адвокат Фрейман А.А. в судебном заседании пояснил, что представление УИИ в отношении осужденного Сбоева М.О. удовлетворению не подлежит, в связи с тем, что Сбоев М.О. не является осужденным злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с тем, что Сбоев М.О. в настоящее время порядок отбывания наказания в виде обязательных работ не нарушает, имеет постоянное место жительство, нарушений общественного порядка не допускает.

Прокурор Грибанов А.В. в судебном заседании высказался о возможном оставлении без удовлетворения представлении УИИ, предоставив Сбоеву М.О. шанс отбыть наказание, назначенное по приговору мирового судьи.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Доводы УИИ о том, что Сбоев М.О. от отбывания наказания уклоняется, суд полагает, являются преждевременными, поскольку осужденный Сбоев М.О. в настоящее время трудоустроен, отбывает наказание по приговору суда, в связи с чем суд, в удовлетворении представления отказывает, предоставляет Сбоеву М.О. шанс исправиться.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении осужденного Сбоева Матвея Олеговича о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от <ДАТА4>, более строгим видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Л.В. Маришина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство

  • С. М. О.

Прокурор

  • Г. А. В.

Защитник

  • Ф. А. А.

Представитель учреждения исполняющего наказание

  • Б. О. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 09:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Отказ в удовлетворении представления/ходатайства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив