ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2025 года с. Шелаболиха
Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., изучив заявление Усиковой Яны Александровны о восстановлении срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от <ДАТА2> № 2-1738/2024,
УСТАНОВИЛ:
Приказом мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от <ДАТА2> № 2-1738/2024г., на основании заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» с Усиковой Я.А. взыскана задолженность по договору займа от <ДАТА3> <НОМЕР> в размере 34613 руб. 97 коп., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 620 руб. 00 коп.
Копия судебного приказа была направлена должнику, и поскольку в установленный законом срок от него не поступили возражения относительно его исполнения, второй экземпляр судебного приказа был направлен в адрес взыскателя.
<ДАТА4>, то есть по истечении срока для отмены судебного приказа, Усикова Я.А. обратилась на судебный участок с заявлением об отмене судебного приказа и о восстановлении процессуального срока, указав, что в судебный приказ она получала <ДАТА5>
Изучив поступившее заявление, а также материалы дела № 2-1738/2024, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.
В соответчики с положениями ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания объяснений.
В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В соответствии со ст.129 ГПК РФ - судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительного его исполнения.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пунктах 32-34 постановления от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России". Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.
В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.
К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Как следует из материалов дела № 2-1738/2024, приказом мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от <ДАТА2> № 2-1738/2024г., на основании заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» с Усиковой Я.А. взыскана задолженность по договору займа от <ДАТА3> <НОМЕР> в размере 34613 руб. 97 коп., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 620 руб. 00 коп.
В установленный законом срок судебный приказ направлен Усиковой Я.А. по адресу указанному в заявлении о выдаче судебного приказа - <АДРЕС>, при этом данный адрес также указан заявителем в возражениях на судебный приказ.
Как указывает Усикова Я.А. судебный приказ она получила <ДАТА5>
Таким образом, судом не могут быть приняты во внимание доводы Усиковой Я.А. об уважительности пропуска срока для принесения возражений, так как в соответствии действующим законодательством (ст. 113 ГПК РФ) гражданин несет риск неполучения судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от него, доказательств обратного заявителем суду не предоставлено.
Суд не находит оснований для удовлетворения заявления Усиковой Я.А. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Усиковой Яны Александровны о восстановлении срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от <ДАТА2> № 2-1738/2024, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба, в Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.
Мировой судья Л.В. Маришина