К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-52/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 Шипуновского района Алтайского края · судья Агаркова Анастасия Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-52/2026

УИД 22MS0127-01-2026-000338-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2026 года с. Шипуново Алтайский край

Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края (просп. Комсомольский, д.46, с. Шипуново, Шипуновский район, Алтайский край) Агаркова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Благовещенского А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Благовещенского Алексея Александровича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <АДРЕС> минут Благовещенский А.А. управлял самоходным транспортным средством - мотоблоком, гос.рег.знак <АДРЕС>, с бензиновым двигателем внутреннего сгорания «<АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, двигался со стороны пер. <АДРЕС> в сторону пер. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, при этом действия Благовещенского А.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Благовещенский А.А. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на <АДРЕС>вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, основанием полагать, что водитель транспортного средства Благовещенский А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта. Факт управления Благовещенским А.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: признательными показаниями Благовещенского А.А., данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 22ВР №139871 от 22.02.2026, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО №915001 от 22.02.2026, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ №265103 от 22.02.2026 и бумажным носителем результатов исследования от 22.02.2026, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения у Благовещенского А.А., при наличии клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, уровень алкоголя в выдыхаемом Благовещенским А.А. воздухе составил 0,35 мг/л, при этом с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Благовещенский А.А. согласился, что подтверждено им в судебном заседании; протоколом о задержании транспортного средства 22АС №468460 от 22.02.2026, рапортом ст.ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шипуновскому району от 22.02.2026, справкой ОМВД России по Шипуновскому району от 24.02.2026 о том, что у Благовещенского А.А. отсутствует водительское удостоверение, имеется действующее удостоверение тракториста-машиниста; копией удостоверения тракториста-машиниста 22СО198104, выданного 15.01.2026, действительного до 15.01.2036; видеозаписью. Вышеназванные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены сотрудником ДПС в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Благовещенского А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Благовещенскому А.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Благовещенского А.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Благовещенским А.А. вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Мировой судья считает возможным назначить Благовещенскому А.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 12.8 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Благовещенского Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <АДРЕС> год <АДРЕС> месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, номер счета получателя 03100643000000011700, кор./сч. 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 01659000, УИН 18810422260550000209. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф долженбыть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №2 Шипуновского района Алтайского края. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Шипуновскому району или Гостехнадзор по принадлежности в случае, если водительское удостоверение, ранее не было изъято, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение данного срока начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края втечение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Агаркова

<АДРЕС>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 13:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив