ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года с. Шипуново Алтайский край
Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края (Алтайский край, Шипуновский район, с. Шипуново, проспект Комсомольский, 46) Агаркова А.В., с участиемпотерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, прокурора Шипуновского района Митина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рублёвой Наталии Юрьевны, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокурора Шипуновского района Алтайского края от 03.03.2026 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рублёвой Наталии Юрьевны по факту оскорбления в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в период с <АДРЕС> минут <ДАТА4> по <АДРЕС> минут <ДАТА5> посредством направления сообщений в групповом чате мессенджера «MAX», когда Рублёва Н.Ю., находясь дома по адресу: <АДРЕС>, со своего номера телефона <АДРЕС>, используя сеть «Интернет», направила в групповом чате мессенджера «MAX» с наименованием «<АДРЕС>» оскорбительные сообщения в адрес <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, чем унизила их честь и достоинство.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рублёва Н.Ю. не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что вину признает полностью.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Выслушав потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, заключение прокурора Шипуновского района Митина А.Н., поддержавшего постановление о возбуждении производства по делу, просившего признать Рублёву Н.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства подвергшегося оскорблению лица, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.
Обязательным признаком объективной стороны данного правонарушения является способ унижения чести и достоинства (оскорбления) - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, унизительное обращение с человеком.
Частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
Совершение оскорбления публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», предусматривает размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров, к которым относится мессенджер «MAX».
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в период с <АДРЕС> минут <ДАТА4> по <АДРЕС> минут <ДАТА5> Рублёва Н.Ю., находясь дома по адресу: <АДРЕС>, пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, со своего номера телефона <АДРЕС>, используя сеть «Интернет», направила в групповом чате мессенджера «MAX» с наименованием «<АДРЕС>», имеющем более 100 участников, оскорбительные сообщения в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, чем унизила честь и достоинство <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>
Рублёва Н.Ю., оскорбив <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, дала отрицательную оценку их личности, выразив в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Высказывание в адрес потерпевших грубых слов это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
Факт совершения Рублёвой Н.Ю. вмененного правонарушения подтверждается:
- показаниями потерпевшей <ФИО1>, данными в судебном заседании, которая подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела, дополнила, что до этого случая между ней и Рублёвой Н.Ю. не было никаких конфликтов;
- показаниями потерпевшего <ФИО2>, данными в судебном заседании, который подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела и иных материалах дела, указал, что лично в его адрес оскорблений не было, но он является админом группы <АДРЕС>», а Рублёва Н.Ю. высказывала оскорбления в отношении подписчиков данной группы, что оскорбило его лично;
- показаниями потерпевшей <ФИО3>, данными в судебном заседании, которая подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела, пояснила, что на момент написания Рублёвой Н.Ю. сообщений в чате, она в нём не состояла, но другие участники группы сделали скриншоты оскорбительных сообщений и направили их ей, впоследствии сами сообщения в данном чате были Рублёвой Н.Ю. удалены;
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- сообщениями о происшествии в ОМВД России по Шипуновскому району от 30.01.2026, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОВМД России по Шипуновскому району от 30.01.2026, копиями заявлений <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> начальнику ОМВД России по Шипуновскому району от 27.01.2026 с просьбой привлечь к ответственности Рублёву Н.Ю., которая 24.01.2026 писала в их адрес оскорбительные сообщения, чем унизила их честь и достоинство;
- письменными объяснениями Рублёвой Н.Ю., данными прокурору, от <ДАТА8>, в которых она признала, что <ДАТА4> и <ДАТА5> она, находясь дома <АДРЕС>, написала оскорбительные выражения в адрес, в том числе <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3> Кроме того, записала голосовое сообщение, в котором оскорбила <ФИО1> и <ФИО3> Вину признает в полном объеме;
- письменными объяснениями <ФИО3>, данными прокурору района, от <ДАТА9>, в которых она указала, что в период с <АДРЕС> Рублёва Н.Ю. посредством мессенджера «МАХ» в чате «<АДРЕС>», в котором состоят более 100 человек, высказала в адрес участников группы <АДРЕС>», администратором которой она является, слова грубой нецензурной брани, чем унизила её честь и достоинство. Также назвала её имя и фамилию в голосовом сообщении, направленным туда же, высказав в её адрес слова оскорблений, чем унизила её честь и достоинство;
- письменными объяснениями <ФИО1>, данными прокурору района, от <ДАТА9>, в которых она указала, что в период с <АДРЕС> Рублёва Н.Ю. посредством мессенджера «МАХ» в чате «<АДРЕС>», в котором состоят более 100 человек, высказала в адрес участников группы <АДРЕС>», в которой она является владельцем группы, слова грубой нецензурной брани, чем унизила её честь и достоинство. Также назвала её имя и фамилию в голосовом сообщении, направленным туда же, высказав в её адрес слова оскорблений, чем унизила её честь и достоинство;
- письменными объяснениями <ФИО2>, данными прокурору района, от <ДАТА9>, в которых он указал, что в период с <АДРЕС> Рублёва Н.Ю. посредством мессенджера «МАХ» в чате «<АДРЕС>», в котором состоят более 100 человек, и социальной сети «Тик-ток» высказала в адрес участников группы <АДРЕС>» слова грубой нецензурной брани, чем унизила его честь и достоинство. Конкретно в его адрес Рублёва Н.Ю. не высказывалась, высказывала слова оскорблений в адрес участников группы <АДРЕС>», в которой он является администратором, что унизило его честь и достоинство;
- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>, <ФИО1> от <ДАТА7>, <ФИО2> от <ДАТА7>, данными участковому уполномоченному полиции, в которых они рассказали об обстоятельствах высказывания оскорблений со стороны <ФИО5>;
- актом проверки заместителя прокурора <АДРЕС> района от <ДАТА9>, которым произведен осмотр сотового телефона <ФИО3>, в ходе осмотра установлено, что чат «<АДРЕС>» имеет 118 участников, Рублёва Н.Ю. отправляет в чат сообщения, на момент осмотра оскорбительные выражения удалены.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Рублёвой Н.Ю. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», и в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Рублёвой Н.Ю. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Рублёвой Н.Ю., её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Рублёвой Н.Ю. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, полагая, что такой вид наказания будет достаточным для исправления Рублёвой Н.Ю. и предупреждения совершенияею новых административных правонарушений.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 5.61 частью 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рублёву Наталию Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ОГРН 1242200000019, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01659000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926143302026000221. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченнымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №2 Шипуновского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновского района Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Агаркова
<АДРЕС>