ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2026 года с. Шипуново Алтайский край
Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края (Алтайский край, Шипуновский район, с. Шипуново, проспект Комсомольский, 46) Агаркова А.В., с участием прокурора Шипуновского района Митина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рублёвой Наталии Юрьевны, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокурора Шипуновского района Алтайского края от 03.03.2026 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рублёвой Наталии Юрьевны по факту оскорбления в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, <ФИО1> <ДАТА4> посредством направления видеосообщения в социальной сети «ТикТок», когда Рублёва Н.Ю., находясь дома по адресу: <АДРЕС>, со своего телефона <НОМЕР>, используя сеть «Интернет», направила в групповом канале «<АДРЕС>» видеосообщение, содержащее оскорбительные выражения в адрес <ФИО1>, чем унизила её честь и достоинство.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рублёва Н.Ю. не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что вину признает полностью.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств не направляла.
В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Шипуновского района Митина А.Н., поддержавшего постановление о возбуждении производства по делу, просившего признать Рублёву Н.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства подвергшегося оскорблению лица, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.
Обязательным признаком объективной стороны данного правонарушения является способ унижения чести и достоинства (оскорбления) - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, унизительное обращение с человеком.
Частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
Совершение оскорбления публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», предусматривает размещение оскорблений, в том числе на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> Рублёва Н.Ю., находясь дома по адресу: <АДРЕС>, пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, со своего телефона <НОМЕР>, используя сеть «Интернет», направила в групповом канале «<АДРЕС>» в социальной сети «ТикТок», являющимся публичным и доступным для просмотра неопределенным кругом лиц, видеосообщение, содержащее оскорбительные выражения в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, адресованные <ФИО2> чем унизила её честь и достоинство.
Рублёва Н.Ю., оскорбив <ФИО1>, дала отрицательную оценку её личности, выразив в грубой и неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Высказывание в адрес потерпевшей грубых и нецензурных слов это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
Факт совершения Рублёвой Н.Ю. вмененного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.03.2026, копией заявления <АДРЕС> которая <ДАТА4> в видео, выложенном в социальной сети «ТикТок», оскорбила её честь и достоинство; письменными объяснениями <ФИО3>, данными прокурору, от <ДАТА5>, в которых она признала, что, находясь дома в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, она записала и выложила видео в социальную сеть «ТикТок» <ДАТА4> на канале «<АДРЕС>», в котором называла <ФИО1> оскорбительными словами, канал является публичным, вину признает в полном объеме; объяснениями <ФИО2> данными прокурору района <ДАТА6> в жалобе, в которой она указала, что <ДАТА4> около <АДРЕС> она увидела видео в «ТикТоке» (канал <АДРЕС>), которое опубликовано Рублевой Н., в котором она её оскорбляет, просит возбудить дело об административном правонарушении; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, Рублевой Н.Ю. от <ДАТА7>, данными участковому уполномоченному полиции; видеозаписью размещенных в социальной сети «ТикТок» видеосообщений, на которых Рублева Н.Ю. высказывает слова оскорблений, в том числе содержащих нецензурную брань, в адрес Хакимовой А.Е. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Рублёвой Н.Ю. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Рублёвой Н.Ю. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Рублёвой Н.Ю., её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Рублёвой Н.Ю. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, полагая, что такой вид наказания будет достаточным для исправления Рублёвой Н.Ю. и предупреждениясовершения ею новых административных правонарушений.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 5.61 частью 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рублёву Наталию Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ОГРН 1242200000019, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01659000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926143602026000236.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №2 Шипуновского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского краяв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Агаркова
<АДРЕС>