ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года с. Шипуново Алтайский край
Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края (Алтайский край, Шипуновский район, с. Шипуново, проспект Комсомольский, 46) Агаркова А.В., с участием помощника прокурора Шипуновского района Цалко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рублёвой Наталии Юрьевны, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя прокурора Шипуновского района Алтайского края от 25.03.2026 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рублёвой Наталии Юрьевны по факту оскорбления в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, <ФИО1> <ДАТА4> посредством направления видеосообщения в социальной сети «ТикТок», когда Рублёва Н.Ю., находясь дома по адресу: <АДРЕС>, используя сеть «Интернет», разместила на публичном канале «runa.564» видео, содержащее оскорбительные выражения в адрес <ФИО2>, чем унизила её честь и достоинство.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рублёва Н.Ю. не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не направляла.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в направленной телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Шипуновского района Цалко А.А., поддержавшую постановление о возбуждении производства по делу, просившую признать Рублёву Н.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративным правонарушением признается оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства подвергшегося оскорблению лица, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.
Обязательным признаком объективной стороны данного правонарушения является способ унижения чести и достоинства (оскорбления) - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, унизительное обращение с человеком.
Частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
Совершение оскорбления публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», предусматривает размещение оскорблений, в том числе на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> Рублёва Н.Ю., находясь дома по адресу: <АДРЕС>, пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, используя сеть «Интернет», разместила на публичном канале «runa.564» в социальной сети «ТикТок», являющимся публичным и доступным для просмотра неопределенным кругом лиц, видеосообщение, содержащее оскорбительные выражения в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, адресованные <ФИО2>, чем унизила её честь и достоинство.
Рублёва Н.Ю., оскорбив <ФИО1>, дала отрицательную оценку её личности, выразив в грубой и неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Высказывание в адрес потерпевшей грубых слов это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
Факт совершения Рублёвой Н.Ю. вмененного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.03.2026, копией заявления <ФИО2> начальнику ОМВД России по Шипуновскому району от 03.02.2026 с просьбой привлечь к ответственности Рублёву Н., которая <АДРЕС> объяснениями <ФИО2>, данными прокурору, от <ДАТА6>, в которых она указала, что ранее она состояла в волонтерской группе «Протяни руку бойцу» совместно с Рублевой Н.Ю., в ноябре 2025 г. последняя удалила её из группы, после чего у Рублевой Н.Ю. возникли неприязненные отношения к ней, Рублева Н.Ю. на канале runa.564 в социальной сети ТикТок <ДАТА4> высказывала в её адрес слова в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, указала данные слова, что они оскорбили и унизили её честь и достоинство, указанный канал является публичным, приложила к объяснениям видео; письменными объяснениями Рублевой Н.Ю., данными прокурору, от <ДАТА7>, в которых она указала, что в её группе действительно состояла <ФИО1>, которая в ноябре администраторами была удалена за оскорбление участников группы и нарушение её правил, до <ДАТА7> она не знала фамилии этого человека, в своих соцсетях никогда и нигде её фамилию не упоминала, если она её высказывания приняла на свой счет, то она за это отвечать не может, вину не признает, так как за этого человека по этой фамилии она нигде не высказывалась; сообщением о происшествии в ОМВД России по Шипуновскому району от 03.02.2026, письменными объяснениями <ФИО2> от 03.02.2026, данных участковому уполномоченному полиции, в которых она указала, что состояла в волонтерской группе «Протяни руку бойцу», в которой являлась одним из администраторов, как и <ФИО3>, в ноябре 2025 г. Рублева Н.Ю<ФИО4> удалила её из группы, примерно <ДАТА4> Рублева Н.Ю. посредством голосовых сообщений высказывала в её адрес оскорбления, кроме того, Рублева Н.Ю. выкладывала видеоролики, снятые ею, в соцсети «ТикТок» в общий доступ, которые она лично встречала в данном приложении; видеозаписью ролика, на котором Рублева Н.Ю. высказывает слова оскорблений в адрес «Анжелики из Новосибирска, Анжелы Сергеевны».
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Рублёвой Н.Ю. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Непризнание Рублёвой Н.Ю. вины в совершении правонарушениясудья расценивает как линию её защиты. В своих объяснениях Рублёва Н.Ю. указывает, что она не упоминала фамилию <ФИО2> в своих соцсетях и не знала её. Однако, на видео Рублёва Н.Ю. называет имя и место жительства <ФИО2>, то есть конкретного человека, которому адресованы её слова. Также в своих объяснениях Рублёва Н.Ю. подтверждает, что <ФИО1> состояла в её группе, то есть она была ей знакома, как и знакома иным лицам, состоявшим в указанной группе, то есть опознаваема неопределенным кругом лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Рублёвой Н.Ю. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Рублёвой Н.Ю., её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Рублёвой Н.Ю. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, полагая, что такой вид наказания будет достаточным для исправления Рублёвой Н.Ю. и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 5.61 частью 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рублёву Наталию Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в <АДРЕС> рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ОГРН 1242200000019, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01659000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926143802026000319.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №2 Шипуновского района Алтайскогокрая.
Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Агаркова
<АДРЕС>