ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июня 2026 года с. Шипуново Алтайский край
Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края (просп. Комсомольский, д.46, с. Шипуново, Шипуновский район, Алтайский край) Агаркова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попова П.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Попова Петра Михайловича<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <АДРЕС> минут Попов П.М. управлял транспортным средством - автомобилем <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, двигался со стороны автодороги <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), после чего <ДАТА3> в <АДРЕС> минут на ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на которое явилось несогласие Попова П.М. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090. В действиях Попова П.М. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Попов П.М. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал, указал, что не был в состоянии опьянения, продувал трубку несколько раз, подтвердил, что сотрудник полиции предложил пройти ему медицинское освидетельствование, но он отказался. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и образует формальный состав административного правонарушения. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090,водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Условия направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения перечислены в части 1.1. статьи 27.12 КоАП РФ, а также в пункте 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее Правила). Согласно пункту 2 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Из материалов дела следует, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Попов П.М. находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования. Попов П.М. прошел освидетельствование, которым было установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с тем, что Попов П.М. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями пункта 8 Правил он был направлен ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шипуновскому району на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя Попова П.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом. Действия сотрудника ДПС соответствовали требованиям Правил, однако Попов П.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Попов П.М., являясь водителем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются: показаниями Попова П.М., данными в судебном заседании, о том, что сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался; протоколом об административном правонарушении 22ВР №150385 от 17.05.2026, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО №915200 от 17.05.2026, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ №281473 от 17.05.2026, согласно которого у Попова П.М. установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22АМ №717595 от 17.05.2026, в котором указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие Попова П.М. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование Попов П.М. отказался, что подтверждается видеозаписью, его показаниями, данными в судебном заседании; протоколом о задержании транспортного средства 22АС №469264 от 17.05.2026, рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шипуновскому району от 17.05.2026, карточкой операциис ВУ, видеозаписью.
Вышеназванные протоколы составлены сотрудником ДПС в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи, нарушений требований закона при составлении протоколов не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления Попова П.М. на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который соответствует требованиям ст. 12.27 КоАП РФ. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт мировым судьей установлен на основании совокупности собранных по делу доказательств, как и установлено, что Попов П.М. управлял автомобилем. Таким образом, Попов П.М., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Попову П.М. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Попова П.М., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Попову П.М. наказание в виде административногоштрафа с лишением права управления транспортными средствами не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 12.26 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Попова Петра Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <АДРЕС> год <АДРЕС> месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, номер счета получателя 03100643000000011700, кор./сч. 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 01659000, УИН 18810422260550000780. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №2 Шипуновского района Алтайского края. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Шипуновскому району, в случае, если водительское удостоверение, ранее не было изъято, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение данного срока начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня врученияили получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Агаркова
<АДРЕС>