ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2026 года с. Шипуново Алтайский край пр. Комсомольский, 46
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маслова В.В., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Маслова Владимира Викторовича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <АДРЕС> мин. Маслов В.В., находясь по адресу: <АДРЕС> около здания <НОМЕР> по пер. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта на фоне личных неприязненных отношений, нанес <ФИО1> не менее двух ударов кулаками обеих рук в область головы, через некоторое время при продолжении конфликта возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Маслов В.В. нанес <ФИО1> один удар в область лица, от вышеуказанных действий Маслова В.В. <ФИО1> испытала физическую боль.
Действия Маслова В.В. не повлекли последствий, указанных в статье <АДРЕС> Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маслов В.В. не отрицал факт нанесения удара <ФИО1> возле своего дома по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, объяснив свое поведение противоправными действиями со стороны <ФИО1>, которая вылила возле его дома бензин, принесенный с собой в канистре. Иных побоев ей не причинял. В указанное время находился в состояние алкогольного опьянения.
Потерпевшая <ФИО1> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивая на том, что от действий Маслова В.В., а именно нанесения им побоев как у магазина, расположенного по пер. <АДРЕС>, так и возле его дома по ул. <АДРЕС>, она испытала физическую боль.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье <АДРЕС> Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, повлекшем причинение ему физической боли.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
Выслушав пояснения Маслова В.В., <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что <ДАТА4> Маслов В.В., находясь как по адресу: <АДРЕС>, возле здания <НОМЕР> по пер. <АДРЕС>, так и возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ходе словесного конфликта на фоне личных неприязненных отношений, причинил физическую боль <ФИО1>, нанеся ей несколько ударов.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 №037847 от 27.06.2026, пояснениями Маслова В.В., <ФИО1>, данными в судебном заседании, заявлением <ФИО1> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, в которых она подтверждает факт нанесения ей побоев со стороны Маслова В.В., письменными объяснениями Маслова В.В. от <ДАТА6>, в которых он подтверждает факт нанесения удара по голове <ФИО1>, когда они находились возле его дома по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, справкой КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» от <ДАТА5>, согласно которой у <ФИО1> установлены многочисленные ушибы.
Каких-либо доказательств, опровергающих факт причинения физической боли <ФИО1> возле здания <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <ФИО2> суду не представлено. В ходе судебного разбирательства он не отрицал факт того, что конфликт начался по указанному адресу, в ходе которого с его слов он отталкивал <ФИО1> от себя. Кроме того, нахождение в состояние алкогольного опьянения могло усугубить возникший между сторонами конфликт.
Пояснения сторон свидетельствуют о наличие длящегося конфликта между Масловым В.В. и <ФИО1> Случившееся <ДАТА4> не способствовало разрешению имеющегося конфликта. Однако недовольство действиями потерпевшей не может ставиться в защиту Маслова В.В. и оправдывать использование физической силы.
Вышеперечисленные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Маслова В.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Маслову В.В. мировой судья, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Маслова В.В., его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства - частичное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированыего действия, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маслова Владимира Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 СибГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01659000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926143602026000462. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафав законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №2 Шипуновского района Алтайского края (с. Шипуново пр. Комсомольский 46). Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновского района Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи О.В. Трощиновская
<АДРЕС>