К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-417/2025

Судебный участок Шелаболихинского района Алтайского края · судья Маришина Лариса Васильевна

Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
24.11.2025

Решения

№ 13-417\2025 (№ 2-476/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года с. Шелаболиха

Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., рассмотрев заявление АО «ТБанк» об индексации присужденных денежных сумм по решению мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от 08.05.2020 № 2-476\2020,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился на судебный участок с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в размере 26207 руб. 24 коп., за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, по судебному приказу мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от 08.05.2020 № 2-476\2020, согласно которого с Гилева Константина Федоровича в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 85831 руб. 50 коп., судебные расходы, понесенные по оплате заявления государственной пошлиной в размере 1387 руб. 47 коп.

Изучив заявление об индексации с приложенными к нему документами, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что по судебному приказу мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от 08.05.2020 № 2-476\2020 с Гилева Константина Федоровича в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 85831 руб. 50 коп., судебные расходы, понесенные по оплате заявления государственной пошлиной в размере 1387 руб. 47 коп.

Судебный приказ в установленные законом сроки не отменен и вступил в законную силу. Взыскателю для предъявления к исполнению был выдан судебный приказ.

Согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм.

Согласно рассматриваемому заявлению, судебный приказ исполнен в полном объеме <ДАТА5> При этом, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 20.06.2024 N31-П "По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации", в правовом государстве лицо не может находиться под угрозой бессрочного имущественного взыскания, что имело бы место, когда индексация присужденных средств производилась бы в любое время после исполнения судебного акта, не будучи ограниченной никаким сроком. Отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав вело бы к ущемлению охраняемых законом интересов ответчиков. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с рассматриваемым заявлением АО «ТБанк» обратилось к мировому судье лишь <ДАТА7>, то есть спустя более 1 года после исполнения должником судебного акта (<ДАТА3>), суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований об индексации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления АО «ТБанк» об индексации присужденных денежных сумм по решению мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от 08.05.2020 № 2-476\2020, отказать.

Определение может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его принятия, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.

Мировой судья Л.В. Маришина

Участники

Заявитель

  • АО "ТБанк"

Взыскатель

  • АО "Тинькофф Банк"

Должник

  • Г. К. Ф.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Отказ в удовлетворении представления/ходатайства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив