ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года с. Шипуново пр-т Комсомольский,46
Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края Агаркова А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пенькова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
Пенькова Василия Александровича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22ОП <НОМЕР>, <ДАТА4> в <АДРЕС> минут Пеньков В.А. управлял транспортным средством - автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, с. Шипуново <АДРЕС>, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль марки <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ. В его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Пеньков В.А. вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО1> извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Таким образом, Пеньков В.А. являлся участником дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Пеньков В.А., в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина Пенькова В.А. подтверждается следующими доказательствами: признательными показаниями Пенькова В.А., данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 22ОП №183104 от 07.09.2026, рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края от 07.09.2026, копией договора купли-продажи автомобиля <АДРЕС>он не имеет действующего водительского удостоверения; копией сообщения о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА4>, копиями рапорта ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, схемы места совершения правонарушения, объяснений <ФИО2> от <ДАТА4>, <ФИО1> от <ДАТА3>, Пенькова В.А. от <ДАТА3>, карточкой учета ТС автомобиля <АДРЕС>, г.р.з. <НОМЕР>, согласно которой он принадлежит <ФИО1>; фотографиями автомобиля с повреждениями.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Пенькова В.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.
В силу санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп. Пеньков В.А. не имеет права управления транспортными средствами, а также имеет инвалидность второй группы, что подтверждается справкой МСЭ-2025 №0753143, в связи с чем, санкции предусмотренные ч.2 ст.12.27 КоАП РФ к нему применены быть не могут.Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса.
В соответствии с ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Пеньков В.А. на основании постановления врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шипуновскому району №18810322260550002011 от 11.09.2026 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за совершение административного правонарушения выразившегося в том, что <ДАТА4> в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> управлял автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами.
Эти же обстоятельства, послужили основанием привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении №5-178/2026 в отношении Пенькова Василия Александровича прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского краяв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Агаркова
<АДРЕС>