ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026г. с. Шелаболиха
Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., при секретаре Воропаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пономарева Александра Сергеевича о повороте исполнения судебного решения по гражданскому делу № 2-1189\2025,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края № 2-1189\2025 от <ДАТА2> с Пономарева Александра Сергеевича в пользу ООО "Делегейт" взыскана задолженность по договору оказания услуг <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 34959 руб. 70 коп., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
Определением мирового судьи от <ДАТА6> судебный приказ мирового судьи № 2-1189\2025 от <ДАТА2> отменен, однако во исполнение судебного приказа со счета Пономарева А.С. были списаны денежные средства в размере 9595 руб. 81 коп.
Пономарев А.С. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи № 2-1189\2025 от <ДАТА2>.
В судебное заседание Пономарев А.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В своем заявлении о повороте исполнения решения суда указала, что с его счета были списаны денежные средства в счет исполнения судебного приказа мирового судьи, что подтверждается справкой Сбербанка.
ООО "Делегейт", извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, возражения против заявления Пономарева А.С. относительно поворота исполнения судебного приказа мирового судьи № 2-1189\2025 от <ДАТА2> не представили.
ОСП Павловского и Шелаболихинского районов, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, возражения против заявления Пономарева А.С. относительно поворота исполнения указанного судебного приказа не представили.
В соответствии со ст. 444 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя Пономарева А.С., представителя ООО "Делегейт", ОСП Павловского и Шелаболихинского районов.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Пономарева А.С. о повороте исполнения решения суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края № 2-1189\2025 от <ДАТА2> с Пономарева Александра Сергеевича в пользу ООО "Делегейт" взыскана задолженность по договору оказания услуг <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 34959 руб. 70 коп., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
Определением мирового судьи от <ДАТА6> судебный приказ мирового судьи № 2-1189\2025 от <ДАТА2> отменен, однако во исполнение судебного приказа со счета Пономарева А.С. были списаны денежные средства в размере 9595 руб. 81 коп., следовательно, Пономареву А.С. должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу взыскателя ООО "Делегейт" по отмененному судебному приказу (поворот исполнения решения суда), а именно взысканная с него сумма, в размере 9595 руб. 81 коп.
Доказательств того обстоятельства, что на период рассмотрения заявления ООО "Делегейт" обратилось в суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа, которое принято к производству суда, сторонами не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 443 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Пономарева Александра Сергеевича удовлетворить.
Применить поворот исполнения решения суда - судебного приказа мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края № 2-1189\2025 от <ДАТА2>, согласно которого с Пономарева Александра Сергеевича в пользу ООО "Делегейт" взыскана задолженность по договору оказания услуг <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 34959 руб. 70 коп., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
Взыскать с ООО "Делегейт" (ИНН <НОМЕР>) в пользу Пономарева Александра Сергеевича (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) удержанные в счет исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края № 2-1189\2025 от <ДАТА2> денежные средства в сумме 9595 руб. 81 коп.
Определение может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его принятия, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.
Мировой судья Л.В. Маришина