ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области А.Г. Кирьянов, при секретаре Третьяковой В.А.;
в отсутствие истца Симоновой О.С.1, в отсутствие представителя ответчика ООО «Смайл» - в лице директора Чурсина Е.М.2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске
24 марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Симоновой О.С.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Смайл» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Симонова О.С.1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Смайл» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за оказанную услугу ненадлежащего качества, в размере - 6 200 рублей; компенсацию морального вреда в размере - 100 000 рублей.
В судебное заседание представлено мировое соглашение, заключенное между сторонами в письменном виде, текст которого приобщен к материалам дела.
В судебное заседание истец Симонова О.С.1 не явилась, согласно заявления просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Смайл» не явился, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
Исследовав письменные материалы дела, условия мирового соглашения мировой судья приходит к следующим выводам:
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 158.3 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. 3. Мировое соглашение утверждается судом.
Судом взыскателю, должнику, разъяснено, что в соответствии со ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поданное в порядке исполнения судебного постановления.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, ст. 220, 221, 225, 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу № 2-349/2026-4 по иску Симоновой О.С.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Смайл» о защите прав потребителей, мировое соглашение, заключенное 20 марта 2026 года, между Симоновой О.С.1, <ДАТА3> г.р. и представителем Общества с ограниченной ответственностью «Смайл», - в лице директора Чурсина Е.М.2, на следующих условиях:
- ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере - 100000,00 (сто тысяч) рублей не позднее 20 марта 2026 года.
Обязательство по оплате считается исполненным ответчиком с момента зачисления денежных средств на банковский счет истца в полном объеме.
Истец после подписания Ответчиком обязательств, предусмотренных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, не имеет к ответчику каких-либо материальных требований. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются полными и окончательными Претензий, прямо или косвенно, связанных с заявленными исковыми требованиями в настоящем и в будущем истец к Ответчику по делу № 2-349/2026 не имеет и иметь не будет.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-349/2026, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и не могут быть предъявлены в будущем.
Данное мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и Мирового судьи Судебного участка № 4 Междуреченского городского суда.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья А.Г. Кирьянов