ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Хабаровск 26 августа 2026 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе судьи Тучиной А.А., при секретаре судебного заседания Пестеревой А.П., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3. В обоснование иска указано, что ФИО3 использует территорию (земельный участок) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: г<данные изъяты> под платную автостоянку. Земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Договор аренды с ответчиком не заключался. Претензия о выплате денежных средств ответчиком не удовлетворена. Просит взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком в кадастровой квартале <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 895,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 197,63 рубля.
В судебное заседание представлено заявление сторон об утверждении мирового соглашения следующего содержания:
Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска, в лице заместителя Мэра города - директора департамента ФИО2, действующего на основании распоряжения администрации города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ №-к, в соответствии с Положением о департаменте муниципальной собственности администрации г.Хабаровска, утвержденного решением Хабаровской городской Думы №, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФИО3, действующий своей волей и в своем интересе, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с подачей Истцом иска к Ответчику о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами, рассматриваемого Индустриальным районным судом г. Хабаровска по гражданскому делу №, руководствуясь статьями 39,153.1, 153.8, 153.9, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны признают, что Ответчик в соответствии с положениями земельного и гражданского законодательства РФ обязан выплатить Истцу (как органу местного самоуправления, осуществляющему управление и распоряжение земельными участками на территории города Хабаровска, государственная собственность на которые не разграничена) неосновательное обогащение в размере платы за пользование земельным участком, определяемом нормативными правовыми актами органа государственной власти Хабаровского края и органа местного самоуправления, что послужило основанием обращения Истца за судебной защитой.
2. Стороны признают, что размер неосновательного обогащения за пользование Ответчиком земельным участком в кадастровом квартале <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 895,86 руб.
3. Ответчик обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением в срок не позднее двух месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения уплатить Истцу указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения денежные средства на расчетный счет Истца, указанный в реквизитах настоящего мирового соглашения.
4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 197,63 руб.
5. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:
- принимая во внимание, что в соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины и что в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, руководствуясь положениями ст. 93 ГПК РФ, подпункта 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Ответчик принимает на себя обязанность по уплате бюджет 30 процентов суммы государственной пошлины в размере 1 200 рублей;
- иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и другой Стороной не возмещаются.
6. Истец обязуется принять исполненное Ответчиком и не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо материально-правовых претензий, связанных со спором, указанным в настоящем мировом соглашении, за исключением случая, предусмотренного п. 7 настоящего мирового соглашения.
7. Неисполнение Ответчиком денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам ст. 395 ГК РФ (ответственность за неисполнение денежного обязательства) со дня, следующего за последним днем срока, установленного в п. 3 настоящего мирового соглашения для его добровольного исполнения.
8. Если условия настоящего мирового соглашения не будут исполняться Ответчиком в добровольном порядке, то по ходатайству Истца суд выдает ему исполнительный лист для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.
9. Заключением настоящего мирового соглашения Истец подтверждает, что не имеет никаких претензий к Ответчику в связи с возникшим спором.
10. Положения статей 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ Сторонам понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
На основании ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч.2 ст. 153.9 ГПК РФ).
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований (ч.3 ст. 153.9 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со статьей 220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по делу.
По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в судебное заседание представлены расписки сторон об исполнении принятых по мировому соглашению обязательств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом департаментом муниципальной собственности администрации города Хабаровска и ответчиком ФИО3 о нижеследующем:
Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска, в лице заместителя Мэра города - директора департамента ФИО2, действующего на основании распоряжения администрации города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ №-к, в соответствии с Положением о департаменте муниципальной собственности администрации г.Хабаровска, утвержденного решением Хабаровской городской Думы №, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФИО3, действующий своей волей и в своем интересе, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с подачей Истцом иска к Ответчику о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами, рассматриваемого Индустриальным районным судом г. Хабаровска по гражданскому делу №, руководствуясь статьями 39,153.1, 153.8, 153.9, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны признают, что Ответчик в соответствии с положениями земельного и гражданского законодательства РФ обязан выплатить Истцу (как органу местного самоуправления, осуществляющему управление и распоряжение земельными участками на территории города Хабаровска, государственная собственность на которые не разграничена) неосновательное обогащение в размере платы за пользование земельным участком, определяемом нормативными правовыми актами органа государственной власти <адрес> и органа местного самоуправления, что послужило основанием обращения Истца за судебной защитой.
2. Стороны признают, что размер неосновательного обогащения за пользование Ответчиком земельным участком в кадастровом квартале <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 895,86 руб.
3. Ответчик обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением в срок не позднее двух месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения уплатить Истцу указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения денежные средства на расчетный счет Истца, указанный в реквизитах настоящего мирового соглашения.
4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 197,63 руб.
5. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:
- принимая во внимание, что в соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины и что в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, руководствуясь положениями ст. 93 ГПК РФ, подпункта 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Ответчик принимает на себя обязанность по уплате бюджет 30 процентов суммы государственной пошлины в размере 1 200 рублей;
- иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и другой Стороной не возмещаются.
6. Истец обязуется принять исполненное Ответчиком и не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо материально-правовых претензий, связанных со спором, указанным в настоящем мировом соглашении, за исключением случая, предусмотренного п. 7 настоящего мирового соглашения.
7. Неисполнение Ответчиком денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам ст. 395 ГК РФ (ответственность за неисполнение денежного обязательства) со дня, следующего за последним днем срока, установленного в п. 3 настоящего мирового соглашения для его добровольного исполнения.
8. Если условия настоящего мирового соглашения не будут исполняться Ответчиком в добровольном порядке, то по ходатайству Истца суд выдает ему исполнительный лист для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.
9. Заключением настоящего мирового соглашения Истец подтверждает, что не имеет никаких претензий к Ответчику в связи с возникшим спором.
10. Положения статей 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ Сторонам понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А.Тучина