ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
21 января 2026 года с.Шелаболиха
Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., изучив заявление АО «ТБанк» об индексации присужденных денежных сумм по решению мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от <ДАТА2> № 2-1661\2020,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «ТБанк» обратился на судебный участок с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в размере 30792 руб. 52 коп, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, по судебному приказу мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от <ДАТА2> № 2-1661\2020, согласно которого с Гордеевой Марии Петровны в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 75964 руб. 73 коп., судебные расходы, понесенные по оплате заявления государственной пошлиной в размере 1239 руб. 47 коп.
Изучив вышеуказанное заявление, применяя ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.
Согласно ст. 53 ГПК РФ документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами организации, и заверяется печатью этой организации. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст.54 ГПК РФ).
Исходя из приведенных законоположений, к заявлению, поданному представителем, должен был быть приложен подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная копия доверенности.
Порядок оформления копий документов регламентирован п.5.26 "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст (ред. от 14.05.2018)
По смыслу указанных выше норм закона, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.
Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.
В силу п. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями, организациями копий документов, касающихся прав граждан" верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
В данном случае надлежащим образом заверенной копией доверенности может являться копия доверенности, верность которой засвидетельствована в нотариальном порядке либо подписью руководителя юридического лица или лицом, уполномоченным на это учредительными документами. Копия доверенности также должна быть заверена печатью данной организации.
Поступившее заявление подписано Абрамовым Г.А., представившим в качестве подтверждения своих полномочий, светокопию доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, которая заверена не оригинальной подписью руководителя данного юридического лица, а факсимиле.
Заверение копии доверенности не оригинальной подписью руководителя данного юридического лица, а факсимиле нормами действующего законодательства не предусмотрено.
Таким образом, поступившее заявление не может быть принято к производству.
Кроме того, обращаю внимание заявителя, что в нарушение требований п. 4, 5 ст.131 ГПК РФ к заявлению об индексации присужденных сумм не приложены сведения службы судебных приставов об исполнении судебного решения. В заявлении указано, что Банк направил исполнительные документы в службу судебных приставов, на основании которых возбуждено исполнительное производство. Однако сведения о ходе исполнительного производства в представленных документах отсутствуют.
В силу положений ст.203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, таким образом, исходя из указанных особенностей, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при представлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм, заявитель обязан представить в суд документы, подтверждающие заявленные требования.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 20.06.2024 N 31-П "По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации", в правовом государстве лицо не может находиться под угрозой бессрочного имущественного взыскания, что имело бы место, когда индексация присужденных средств производилась бы в любое время после исполнения судебного акта, не будучи ограниченной никаким сроком. Отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав вело бы к ущемлению охраняемых законом интересов ответчиков. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта.
Таким образом, в случае повторного обращения в суд, заявителю необходимо:
- уточнить заявление в части указания на исполнение либо неисполнение судебного акта;
- представить сведения о ходе исполнения судебного решения из службы судебных приставов;
- доказательства внесения должником сумм, исходя из которых произведен расчет индексации (платежные поручения, квитанции и т. п.);
- подлинник либо надлежащим образом заверенную копию доверенности, подтверждающую полномочия представителя на право обращения в суд с заявлением.
Руководствуясь статьями 1, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление АО «ТБанк» об индексации присужденных денежных сумм по решению мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от <ДАТА2> № 2-1661\2020, вернуть для устранения недостатков.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Шелаболихинский районный суд Алтайского края, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Л.В. Маришина