ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года с. Шелаболиха
Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., с участием прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Грибанова А.В., адвоката Фреймана А.А., при секретаре Воропаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Каменский» о разъяснении неясности при исполнении приговора по уголовному делу № 1-23/2025г. в отношении Новикова Константина Александровича, в части судьбы вещественного доказательства,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Каменский» обратился на судебный участок с заявлением о разъяснении неясности при исполнении приговора по уголовному делу № 1-23/2025 в отношении Новикова Константина Александровича, в части судьбы вещественного доказательства - длинноствольного, гладкоствольного, двуствольного, охотничьего ружья модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> года выпуска.
В обоснование заявления было указано, что мировым судьёй при рассмотрении указанного уголовного дела не была решена судьбы вещественного доказательства.
В судебном заседании прокурор Грибанов А.В. и адвокат Фрейман А.А. возражали относительно заявления начальника МО МВД России «Каменский», в виду того, что судьба вещественного доказательства при рассмотрении уголовного дела была разрешена, соответственно, поступившее заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
Начальник МО МВД России «Каменский», Новиков К.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Мировой судья посчитал возможным рассмотреть вопрос о судьбе вещественных доказательств в отсутствии неявившихся.
Выслушав прокурора, адвоката, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.396, п.15 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, постановивший приговор, рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.
Постановлением мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от <ДАТА2> уголовное дело № 1-23/2025 по обвинению Новикова Константина Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с примирением сторон.
Вещественным доказательством по данному уголовному делу было признано - длинноствольное, гладкоствольное, двуствольное, охотничье ружьё модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> года выпуска, которое хранится в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Каменский».
Постановлением мирового судьи от <ДАТА2> вопрос о судьбе признанных по делу вещественных доказательств, в частности - длинноствольного, гладкоствольного, двуствольного, охотничьего ружья модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не разрешался, в связи с тем что <ДАТА3> судьба данного вещественного доказательства была разрешена мировым судьей судебного участка Тюменцевского района Алтайского края при рассмотрении дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Новикова К.А. по ч.2 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данного постановления длинноствольное, гладкоствольное, двуствольное, охотничье ружьё модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> года выпуска было конфисковано. Постановление мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от <ДАТА3> <НОМЕР> обжаловано не было, вступило в законную силу.
Таким образом, по вступлении постановления мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от <ДАТА3> <НОМЕР> в законную силу, длинноствольное, гладкоствольное, двуствольное, охотничье ружьё модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> года выпуска подлежало передаче в распоряжение ГУ МВД России по Алтайскому краю для определения его дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии"».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 399 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление начальника МО МВД России «Каменский» о разъяснении неясности при исполнении приговора по уголовному делу № 1-23/2025г. в отношении Новикова Константина Александровича, в части судьбы вещественного доказательства, оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края, через судебный участок мирового судьи Шелаболихинского района Алтайского края, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.В. Маришина