ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года с. Шелаболиха
Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., при секретаре Воропаевой О.А., рассмотрев заявление ООО ПКО «ФинЭффект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-75/2020,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФинЭффект» обратился на судебный участок Шелаболихинского района Алтайского края с заявлением о замене должника по гражданскому делу № 2-75/2020.
В обоснование заявления указано, что <ДАТА2> мировым судьёй судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края вынесен судебный приказ № 2-75/2020, согласно которого с Гоненко Марии Юрьевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> в размере 47673,18 руб., судебные расходы — 815,10 руб. Судебный приказ вступил в законную силу.
По судебному приказу произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк на ООО «Сбер-Альянс», сменившего наименование на ООО ПКО «ФинЭффект».
Должник Гоненко М.Ю., <ДАТА4> рождения, уроженка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умерла <ДАТА5>
ООО ПКО «ФинЭффект» просит произвести замену умершего должника Гоненко М.Ю. по судебному приказу <НОМЕР> правопреемниками.
Участники процесса в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО ПКО «ФинЭффект» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно сведений отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края в с. Шелаболиха Гоненко М.Ю., <ДАТА4> рождения, уроженка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умерла <ДАТА6> (запись акта о смерти <НОМЕР>).
Согласно информации нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Шелаболихинского нотариального округа Алтайского края от <ДАТА7> <НОМЕР>, дочери Гоненко М.Ю. - <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, уроженка <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО1>, <ДАТА9> рождения, уроженка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действующие от имени отца — <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подали заявление о принятии наследства Гоненко М.Ю. - жилого дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно Свидетельства о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА11>, Гоненко М.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (Кадастровый номер: <НОМЕР>, Договор купли-продажи с одновременным ограничением ипотекой в силу закона от <ДАТА12>)
Согласно ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В соответствии с п. 27 Постановления от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве). Из указанной нормы следует, что правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
В силу положений статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности прекращается смертью гражданина.
Из судебного приказа № 2-75\2020 усматривается, что задолженность у должника Гоненко М.Ю. перед взыскателем образовалась по состоянию на <ДАТА3>, то есть до смерти Гоненко М.Ю., умершей <ДАТА15>
Часть 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с положениями ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152), наследники, в том числе и несовершеннолетние, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323, статья 1175 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, по данному спорному правоотношению, вытекающему из исполнения обязательств, права и обязанности могут быть переданы, поскольку не связаны неразрывно с личностью стороны по делу и не являются личными правами и обязанностями. Вопрос о сроке предъявления к исполнению исполнительного листа не влияет на существо вопроса о процессуальном правопреемстве. Решение о возбуждении исполнительного производства осуществляется судебным приставом-исполнителем самостоятельно в соответствии со ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. Только в случае отсутствия наследственного имущества, обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом приведенных положений закона, при установлении процессуального правопреемства суду надлежит установить, привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник может отвечать по долгам наследодателя. Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства выбывшей стороны без учета любого из приведенных обстоятельств приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве, тогда как отношения, возникающие при процессуальном правопреемстве, имеют иную правовую природу. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися п. п. 59, 60 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Материалами дела подтверждено, что наследниками Гоненко М.Ю. являются <ФИО1> и <ФИО1>. В порядке правопреемства долги умершего должника переходят к его наследникам (ст. 1112, ст. 1175 ГК РФ).
При изложенных обстоятельствах, заявление ООО ПКО «ФинЭффект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-75/2020 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 218, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «ФинЭффект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-75/2020, удовлетворить.
Заменить должника Гоненко Марию Юрьевну по судебному приказу мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края № 2-75/2020 от <ДАТА17> её правопреемниками - <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, уроженкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, уроженкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действующих от имени отца — <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что правопреемники отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Разъяснить сторонам, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На определение может быть подана частная жалоба в Шелаболихинский районный суд, через судебный участок Шелаболихинского района в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Л.В. Маришина