РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Михеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гусихиной Е.А., с участием представителя истца Деньгиной О.Ф., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аргун Светланы Юрьевны к Лыкову Алексею Игоревичу о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Аргун С.Ю. обратилась с иском в суд к Лыкову А.И. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований истец указала, что 16.12.2024 в 07 часов 40 минут в г. Хабаровск водитель Лыков А.И., управляя автомобилем «Мицубиши Галант», г.р.з. №, в районе дома № 5 по Матвеевскому шоссе в сторону Чернореченского шоссе при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу транспортному средству «УАЗ 29981», г.р.з№ под управлением водителя Харчук А.Я., который двигался по Матвеевскому шоссе со стороны ул. Карла Маркса в сторону ул. Трехгорной, в прямом направлении по главной дороге. В результате чего произошло ДТП, в котором пострадала истец. Аргун С.Ю. получила телесные повреждения в виде сильного ушиба левого локтевого сустава. Находилась на больничном. С места ДТП истец сразу была доставлена в травмпункт. При осмотре врачом травматологом поставлен локальный статус (внешнем осмотре) – боль при пальпации в /3 предплечья. Отек умеренный. Кровоподтек. Активные движения ограниченные и болезненные. Осевая нагрузка болезненная. Телесное повреждение, причиненное истцу, заключением медицинской комиссии № 276, проведенной в рамках административной проверки инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску, относится как не причиненное вреда здоровью. На основании постановления по делу об административному правонарушению ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в письменном заявлении.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом почтовой связью, что подтверждается почтовым уведомлением.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 1101 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса РФ).
Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ). В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 16.12.2024 в 07 часов 40 минут в г. Хабаровске водитель Лыков А.И., управляя транспортным средством «Мицубиши Галант», г.р.з. №, по ул. Матвеевское шоссе в г. Хабаровске, в районе дома № 5 по Матвеевскому шоссе в сторону Чернореченского шоссе при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу транспортному средству «УАЗ 29891», г.р.з. №, под управлением водителя Харчук А.Я., двигавшегося по ул. Матвеевскому шоссе со стороны ул. Карла Маркса в сторону ул. Трехгорной, в прямом направлении по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, чем нарушил п. 1.5, 13.12 КоАП РФ. В результате столкновения пострадал пассажир «УАЗ 29891» – истец. Аргун С.Ю.
Определением 27 ВК 073765 от 16.12.2024 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Заключением эксперта № 276 от 23.01.2025 истцу причинены следующие телесные повреждения: ушиб левого локтевого сустава, включающий кровоподтек; умеренный отек, боль при пальпации, ограничение активных движений в суставе, что квалифицируется как не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности.
В отношении ответчика 11.02.2025 составлен протокол № об административном правонарушении.
Постановлением 18810027230000396352 от 11.02.2025 по делу об административном правонарушении ответчик Лыков А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
26.04.2026 истец в адрес ответчика направила досудебную претензию, которая ответчиком оставлена без ответа.
Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 150, 1064 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание обстоятельства, причинения истцу телесных повреждений и физической боли, суд приходит к выводу о том, что противоправными действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем, имеются основания для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по компенсации истцу морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер противоправных действий ответчика, степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, обстоятельства их причинения, поведение истца, его возраст и состояние здоровья истца, с учетом принципа разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 20 000 рублей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Аргун Светланы Юрьевны к Лыкову Алексею Игоревичу о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить.
Взыскать с Лыкова Алексея Игоревича (паспорт №) в пользу Аргун Светланы Юрьевны (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
Взыскать с Лыкова Алексея Игоревича (паспорт №) в бюджет муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Н.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2026