ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Шелаболиха 12 мая 2025г.Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., при секретаре Воропаевой О.А., рассмотрев заявление Абрамяна Варужана Цолаковича о повороте исполнения судебного решения по гражданскому делу № 2-1198\2025,
УСТАНОВИЛ:
Абрамян В.Ц. обратился на судебный участок Шелаболихинского района Алтайского края с заявлением о повороте исполнения судебного решения по гражданскому делу № 2-1198\2025 от 08 сентября 2025, согласно которого с него в пользу ООО ПКО «Феникс» была взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 169 776,89 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины — 3 047,00 руб., всего 172 823,89 руб.
Определением мирового судьи от <ДАТА4> судебный приказ № 2-1198\2025 от 08 сентября 2025 отменен.
Во исполнения указанного судебного приказа со счета Абрамяна В.Ц. были списаны денежные средства 111 822,58 руб., которые Абрамян В.Ц. просит взыскать с ООО ПКО «Феникс» в его пользу.
В судебное заседание Абрамян В.Ц., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В своем заявлении о повороте исполнения решения суда указал, что с его счета были списаны денежные средства в счет исполнения судебного приказа мирового судьи № 2-1198\2025 от 08 сентября 2025. Взысканную с его счета сумму 111 822,58 руб. просит взыскать с ООО ПКО "Феникс", а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления, в сумме 3 000,00 руб.
ООО ПКО "Феникс", извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, представил возражения по заявлению Абрамяна В.Ц. относительно поворота исполнения судебного приказа мирового судьи № 2-1198\2025 от 08 сентября 2025. В обоснование возражения указал, что денежные средства в счет исполнения судебного приказа № 2-1198\2025 с Абрамяна В.Ц. были взысканы. После отмены судебного приказа ООО ПКО "Феникс" обратился в суд с исковым заявлением к Абрамян В.Ц., в связи с чем в удовлетворении заявления Абрамяна В.Ц. о повороте решения суда необходимо отказать.
ОСП Павловского и Шелаболихинского районов, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, возражения против заявления Абрамяна В.Ц. относительно поворота исполнения указанного судебного приказа не представили, при этом представил сведения о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> на основании судебного приказа № 2-1198\2025 и об удержании с Абрамяна В.Ц. задолженности по указанному судебному приказу.
В соответствии со ст. 444 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Абрамяна В.Ц. о повороте исполнения решения суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края № 2-1198\2025 от 08 сентября 2025 с Абрамяна В.Ц. в пользу ООО ПКО «Феникс» была взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 169 776 руб. 89 коп., а также судебные расходы — 3 047 руб. 00 коп., всего 172 823 руб. 89 коп. Определением мирового судьи от <ДАТА4> судебный приказ № 2-1198\2025 от 08 сентября 2025 отменен. Во исполнения указанного судебного приказа со счета Абрамяна В.Ц. были списаны денежные средства — 111 822,58 руб.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края № 2-1198\2025 от 08 сентября 2025, постановлением ОСП Павловского и Шелаболихинского районов возбуждено исполнительное производство № 18261\26\22055-ИП от <ДАТА7>
Согласно выписки АО «АЛЬФА-БАНК» со счета Абрамяна В.Ц. взысканы денежные средства по постановлению ОСП Павловского и Шелаболихинского районов <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 109703,62 руб., из которых: <ДАТА9> — 81887,89 руб.; <ДАТА9> — 19975,59 руб.; <ДАТА10> — 7840,14 руб.
Согласно справки СБЕР со счета Абрамяна В.Ц. взысканы денежные средства по постановлению ОСП Павловского и Шелаболихинского районов <НОМЕР> от <ДАТА8> в сумме 2118,96 руб.
Таким образом, общая сумма, взысканная с Абрамяна В.Ц. по судебному приказу мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края № 2-1198\2025 от 08 сентября 2025, составила 111822,58 руб., следовательно, Абрамяну В.Ц. должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу взыскателя ООО ПКО "Феникс" по отмененному судебному приказу (поворот исполнения решения суда).
Доказательств того обстоятельства, что на период рассмотрения заявления ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к Абрамяну В.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, после отмены судебного приказа, которое принято к производству суда, сторонами не представлено.
Согласно решения Центрального районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> в удовлетворении иска ООО «Феникс» к Абрамяну В.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> отказано, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Других доказательств обращения ООО ПКО «Феникс» с исковым заявлением к Абрамяну В.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в суд не представлено.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ООО ПКО "Феникс" в пользу Абрамяна В.Ц. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче заявления о повороте исполнения судебного приказа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 443 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Абрамяна Варужана Цолаковича удовлетворить.
Применить поворот исполнения решения суда - судебного приказа мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края № 2-1198\2025 от 08 сентября 2025 года.
Взыскать с ООО ПКО "Феникс" в пользу Абрамяна Варужана Цолаковича удержанные в счет исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края № 2-1198\2025 от 08 сентября 2025 года денежные средства в сумме 111822,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, при подаче заявления о повороте исполнения судебного приказа, в размере 3000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его принятия, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.
Мировой судья Л.В. Маришина