ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026г. с. Шелаболиха
Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., при секретаре Воропаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чуева Виктора Васильевича о повороте исполнения судебного решения по гражданскому делу № 2-2434\2024,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края № 2-2434\2024 от 11 ноября 2024 года с Чуева Виктора Васильевича в пользу НАО ПКО "ПКБ" взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с ОАО «ОТП Банк», <НОМЕР> от <ДАТА3>, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 51873 руб. 26 коп., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
Определением мирового судьи от <ДАТА6> судебный приказ мирового судьи № 2-2434\2024 от 11 ноября 2024 года отменен.
Во исполнение судебного приказа № 2-2434\2024 от 11 ноября 2024 года со счета Чуева В.В., через СБЕР, были списаны денежные средства в размере 53850 руб. 01 коп., которые он просит взыскать в его пользу с НАО ПКО «ПКБ», а также взыскать сумму уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп.
В судебное заседание Чуев В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.
НАО ПКО "ПКБ", извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, возражения против заявления Чуева В.В. относительно поворота исполнения судебного приказа мирового судьи № 2-2434\2024 от 11 ноября 2024 года не представили. Направили ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя и документы, подтверждающие поступлении от Чуева В.В. на счет банка денежных средств, по отмененному судебному приказу.
ОСП Павловского и Шелаболихинского районов, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, возражения относительно заявления Чуева В.В. о повороте исполнения указанного судебного приказа не представили.
В соответствии со ст. 444 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя Чуева В.В., представителя НАО ПКО "ПКБ", ОСП Павловского и Шелаболихинского районов.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Чуева В.В. о повороте исполнения решения суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края № 2-2434\2024 от 11 ноября 2024 года с Чуева Виктора Васильевича в пользу НАО ПКО "ПКБ" взыскана задолженность по кредитному договору, заключенного с ОАО «ОТП Банк», <НОМЕР> от <ДАТА3>, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 51873 руб. 26 коп., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. Определением мирового судьи от <ДАТА6> судебный приказ мирового судьи № 2-2434\2024 от 11 ноября 2024 года отменен. Во исполнение судебного приказа № 2-2434\2024 от 11 ноября 2024 года со счета Чуева В.В., через СБЕР, были списаны денежные средства в размере 53850 руб. 01 коп., которые он просит взыскать в его пользу с НАО ПКО «ПКБ» - поворот исполнения решения суда.
Доказательств того обстоятельства, что на период рассмотрения заявления Чуева В.В., НАО ПКО "ПКБ" обратилось в суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа, которое принято к производству суда, в суд не представлено.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с НАО ПКО «ПКБ» в пользу Чуева В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о повороте исполнения судебного приказа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 443 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Чуева Виктора Васильевича удовлетворить.
Применить поворот исполнения решения суда - судебного приказа мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края № 2-2434\2024 от 11 ноября 2024 года.
Взыскать с НАО ПКО "ПКБ" в пользу Чуева Виктора Васильевича удержанные в счет исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края № 2-2434\2024 от 11 ноября 2024 года денежные средства в сумме 53850 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, при подаче заявления о повороте исполнения судебного приказа, в размере 3000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его принятия, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.
Мировой судья Л.В. Маришина