Определение
судебного заседания
10 сентября 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В., при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Ибрагимов С.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,
Установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к Ибрагимов С.С. с иском о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 13.02.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda» под управлением ответчика и автомобиля «Nissan Leaf» г.н. <данные изъяты>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю «Nissan Leaf» были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность в отношении транспортного средства виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор <данные изъяты>). Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил страховое возмещение в размере 263 300 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в сумме 263 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 899 рублей.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В предварительное судебное заседание ответчик Ибрагимов С.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
При подаче иска истцом в исковом заявлении было указано, что ответчик Ибрагимов С.С. проживает по адресу: <адрес>. При этом в извещении о ДТП указан адрес его места жительства: <адрес>.
Согласно сведениям УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ибрагимов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Данный адрес является его последним местом жительства и не относится к территориальной подсудности Индустриального районного суда г.Хабаровска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Индустриального районного суда г.Хабаровска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,
Определил:
Гражданское дело № 2-3742/2026 по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Ибрагимов С.С. о возмещении ущерба в порядке регресса - передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска (660021, Красноярский край, г.Красноярск, ул.Ленина, д.158).
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья Карпенко А.В.