К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3665/2026 ~ М-3372/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Суворова Ирина Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №2-3665/2026

27RS0004-01-2026-004588-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2026г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Суворовой И.Ю., с участием представителя истца Бергман В.А., при секретаре Нечаевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резедент ФИО13 к Резеденту ФИО14, Богдановой (Резедент) ФИО15 действующей в интересах несовершеннолетней Резедент ФИО16, Олизарович (Резедент) Анастасии Игоревне о восстановлении срока принятия наследства, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора нотариуса Лимаренко Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Резедент Н.У. обратилась в суд с иском к Резеденту А.И., Богдановой (Резедент) М.Д. действующей в интересах несовершеннолетней Резедент А.С., Олизарович (Резедент) А.И. о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.06.2025 умер ее сын Резедент ФИО17, ФИО18 года рождения, нотариусом Лимаренко Д.В. открыто наследственное дело №42072930-75/2026. Наследниками по закону являются: она как мать умершего, отец Резедент А.И., дочь Резедент А.С. в интересах которой выступает Богданова (Резедент) М.Д., супруга Олизарович (Резедент) А.И.

22.05.2026 Резедент А.И. написал заявление об отказе от причитающегося ему по закону наследства, открывшегося после смерти сына, в ее пользу. Данное заявление удостоверено нотариусом Пожарского нотариального округа Приморского края Васильевой Л.Н. Однако, поскольку Резедент А.И. попав в больницу в г.Владивостоке, то не успел своевременно передать данное заявление нотариусу Лимаренко Д.В.

Таким образом, с учетом заявления Резедента А.И. ее доля в наследственном имуществе увеличилась на ?, однако срок для принятия данной доли ею пропущен не по ее вине. До настоящего времени свидетельства о наследстве не выданы.

Просила суд принять отказ Резедента А.И. в пользу Резедент Н.У. от ? доли наследства, открывшегося после смерти Резедента С.А.; восстановить Резедент Н.У. срок для принятия наследства в виде ? доли наследства, открывшегося после смерти Резедента С.А., от которой на основании заявления от 22.05.2026 отказался Резедент А.И.; признать за Резедент Н.У. право на ? доли в наследстве, открывшемся после смерти Резедента С.А.

Определением суда от 20.08.2026 производство по делу в части требований о признании за Резедент Н.У. права на ? доли в наследстве, открывшемся после смерти Резедента С.А., прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истец Резедент Н.У. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Нотариус Лимаренко Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Бергман В.А. при рассмотрении дела настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в иске. Суду показала, что своевременно заявление Резедента А.И. об отказе от доли в наследстве в пользу истца нотариусу представлено не было, поскольку Резедент А.И. попал в больницу, в связи с чем, заявление ей было передано по истечении срока для принятия наследства.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец Резедент А.И. и Резедент Н.У. являются родителями Резедента ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Резедента С.А. по заявлению его матери Резедент Н.У., отца Резедента А.И. и дочери Резедент А.С. в лице ее законного представителя Богдановой М.Д. нотариусом Лимаренко Д.В. открыто наследственное дело.

Супруга умершего Резедент А.И. отказалась от причитающегося ей наследства в пользу дочери умершего Резедент А.С., что подтверждается заявлением.

22.05.2026 отцом умершего Резедентом А.И. выдано нотариально заверенное заявление, согласно которому он отказался от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти сына Резедента С.А. в пользу матери наследодателя Резедент Н.У.

Ответчиками не оспорено выданное Резедентом С.А. заявление.

В соответствии со ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В силу положений п.40 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

Таким образом, суд может восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и доказательств того, что он не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Незнание наследника об открытии наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте обстоятельства, может быть расценено судом как уважительная причина только в случае, если это реально и по независящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных, суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец является наследником умершего по закону, при этом одним из наследников по истечении срока принятия наследства заявлено об отказе от причитающейся ему доли в наследстве в пользу истца, о чем ему своевременно известно не было, что не оспаривалось ответчиками при рассмотрении дела, в связи с чем, суд принимает отказ от 22.05.2026 Резедента А.И. в пользу Резедент Н.У. от ? доли наследства, открывшегося после смерти Резедента С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд признает причины пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства, уважительными и считает возможным его восстановить.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Резедент ФИО20 к Резеденту ФИО21, Богдановой (Резедент) ФИО22 действующей в интересах несовершеннолетней Резедент ФИО23, Олизарович (Резедент) ФИО24 о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Принять отказ Резедента ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Резедент ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ? доли наследства, открывшегося после смерти Резедента ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Восстановить Резедент ФИО28 срок для принятия наследства в виде ? доли наследства, открывшегося после смерти Резедента ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, от которой на основании заявления от 22.05.2026 отказался Резедент ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Резедент ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2026.

Судья И.Ю. Суворова

Участники

Истец

  • Р. Н. У.

Ответчик3

  • Б. Р. М. Д.

  • О. Р. А. И.

  • Р. А. И.

Третье лицо

  • Н. Л. Д. В.

Представитель

  • Б. В. А.

Ход дела

  1. 12:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:38

    Передача материалов судье

  3. 11:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    208

  6. 10:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    208 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 19:17

    Дело оформлено

  11. 19:18

    Дело передано в архив