ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбаева Е.Д. единолично, при секретаре Халтановой А.В., с участием старшего помощника прокурора Джидинского района РБ Васильева Р.В., осужденного Люка В.Н., защитника-адвоката Григорьевой Ю.В., представителя филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Федотовой Е.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Очировой Н.Б. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении
Люк В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 12.03.2026 Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 230 часам обязательных работ, постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 26.05.2026 неотбытый срок обязательных работ в размере 214 часов заменен на 26 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 30.05.2026 освобожден по отбытии наказания, осужденного: 18.06.2026 Джидинским районным судом Республики Бурятия по п.«а» ч.2 ст.166, ч.4 ст.150 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, мнения прокурора, защитника, объяснения осужденного, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 18.06.2026 Люк В.Н. осужден по п.«а» ч.2 ст.166, ч.4 ст.150 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.
Ходатайствуя об отмене условного осуждения и исполнении наказания, начальник филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия. Очирова Н.Б. указывает, что приговор в отношении Люка В.Н. поступил на исполнение 06.07.2026. В период с 07.07.2026 по 30.07.2026 осужденный по месту жительства отсутствовал, 18.08.2026 его местонахождение установлено по месту жительства в ходе первоначальных розыскных мероприятий. При постановке на учет 18.08.2026 осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за неисполнение возложенной на него судом обязанности, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно Люк В.Н. своевременно не встал на учет в уголовно-исполнительной инспекции в период с 06.07.2026 по 18.08.2026, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в июле 2026 года, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции с адреса: <адрес>, не принял мер по возмещению вреда, причиненного преступлением в период с 06.07.2026 по 18.08.2026. По месту жительства характеризуется отрицательно.
Представитель филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Федотова Е.С. поддержала представление.
Прокурор полагал необходимым удовлетворить представление.
Осужденный Люк В.Н. пояснил, что обязуется соблюдать порядок и условия отбывания наказания, в связи с чем просит не отменять ему условное осуждение.
Защитник Григорьева Ю.В. поддержала доводы своего подзащитного, просила отказать в удовлетворении представления, продлив испытательный срок.
Заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за исправлением условно - осужденного, вправе постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Так, из представленных материалов следует, что осужденный Люк В.Н. без уважительных причин не встал на учет уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в июне 2026 года сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, стал проживать по адресу: <адрес>, в июле 2026 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, с 06.07.2026 по 18.08.2026 не принял мер по возмещению вреда, причиненного преступлением, в связи с чем 18.08.2026 предупрежден об отмене условного осуждения.
Вместе с тем, представленными материалами не подтверждаются доводы инспекции об изменении осужденным Люк В.Н. места жительства на адрес: <адрес> в июне 2026 года, поскольку из телефонограмм от 13.07.2026, 20.07.2026, 27.07.2026 следует, что осужденный проживает по адресу: <адрес>20 без указания конкретного периода, с которого осужденному вменяется неисполнение возложенной судом обязанности.
Также не подтверждаются доводы инспекции об уклонении и не принятии осужденным Люк В.Н. мер по возмещению вреда, причиненного преступлением, поскольку представленные материалы не содержат достоверных сведений о фактах его уклонения от возмещения вреда (сокрытия имущества, доходов, непринятия мер к трудоустройству, об иных действиях (бездействия), указывающих на отсутствие намерения возместить причиненный преступлением вред.
Несвоевременная явка осужденного Люк В.Н. в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, а также его не явка на регистрацию в июле 2026 года, не могут быть признаны систематическим неисполнением возложенных судом обязанностей.
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 года N18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока", по смыслу закона условное осуждение может быть отменено на основании ч.3 ст.74 УК РФ, если осужденный, несмотря на предупреждение, вынесенное в порядке ч.1 ст.190 УИК РФ, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Судом установлено, что после вынесения письменного предупреждения об отмене условного осуждения, осужденный Люк В.Н. нарушений порядка и условий отбывания наказания, неисполнение возложенных на него судом обязанностей, нарушение общественного порядка не допускал, испытательный срок в отношении него не продлевался, дополнительные обязанности на него не возлагались, в дальнейшем он обязуется неукоснительно соблюдать условия и порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Люк В.Н., в связи с чем отказывает в удовлетворении представления.
С учетом позиции представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора о необходимости удовлетворения представления, оснований для продления испытательного срока в отношении Люк В.Н., суд не находит.
На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Григорьевой Ю.В. в сумме 2 791 руб. 50 коп. подлежат взысканию с осужденного Люк В.Н. в доход государства, поскольку он находится в трудоспособном возрасте и ограничений к труду не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Очировой Н.Б. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 18 июня 2026 года в отношении осужденного Люк В.Н., оставить без удовлетворения.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Григорьевой Ю.В. в сумме 2 791 руб. 50 коп. взыскать с осужденного Люк В.Н. в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
При подаче апелляционных представления либо жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.Д. Дамбаев