РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ефимкиной К.Г.
при помощнике судьи Веселовой М.С.
с участием представителя ответчика ООО УК «Альфа-Строй» - Зимина С.С., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экстерьер-Хабаровск» к ООО УК «Альфа-Строй», Копеину Ивану Васильевичу о взыскании по договору поставки пени, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экстерьер-Хабаровск» обратилось в суд с иском к ООО УК «Альфа-Строй», Копеину Ивану Васильевичу о взыскании по договору поставки пени, процентов, судебных расходов.
В обоснование требований указало, что 12.01.2023 года между истцом и ООО УК «Альфа-Строй» заключен договор поставки №. По условиям п.1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его в порядке на условиях, определенных Договором. Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что Поставщик производить отгрузку Товара при получении 100% оплаты, если иное не указано в счета и/или спецификации. Согласно пункту 1 Приложения № 1 к Договору сторонами согласована отсрочка платеж, срок полной партии товара не может превышать 30 календарных дней с даты отгрузки. 12.01.2023 между Копеиным И.В. и Поставщиком заключен Договор поручительства, согласно которому Копиен И.В. обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО УК «Альфа-Строй» обязательств по оплате Товара, возникшим при исполнении Договора поставки № от 12.01.2023. По УПД № 26.03.2025 поставлен товар на сумму 1310344 рублей 25 копеек. Общая сумма основного долга была полностью погашена ответчиком в соответствии с Платежным поручением № от 27.08.2025г. Согласно п.5.2 Договора поставки № от 12.01.2023, за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени Поставщику в размере 0,1% от стоимости отгруженного, но не оплаченного товара за каждый день нарушения обязательства. Общая сумма пени на момент погашения основной суммы долга составило 172496 рублей 69 копеек. В силу п.5.7. Договора, стороны согласовали взыскание процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами согласно ст. 823 ГК РФ, размер процентов составляет 20 % годовых. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами на день погашения основной суммы долга составила 94518 рублей 73 копейки.
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ООО УК «Альфа-Строй» и поручителя Копеина Ивана Васильевича в солидарном порядке по договору поставки № от 12.01.2023г. неустойку в размере 172496 рублей 69 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 94518 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33376 рублей.
Определением суда от 25.06.2026 в качестве третьего лица привлечено ООО «ИнтерСтройСервис».
В судебное заседание представитель истца ООО «Экстерьер-Хабаровск» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями о получении судебного извещения 10.07.202, имеющихся в материалах дела.
В судебное заседание ответчик Копеин И.В., не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Альфа-Строй» - Зимин С.С., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал в полном объеме. Представил письменный отзыв. Дополнительно суду пояснил, что обязательства по договору поставки № от 12.01.2023 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 27.08.2025 № на сумму в размере 1155771 рубль 17 копеек и № от 24.01.2025 о перечислении ООО «ИнтерСтройСервис» суммы в размере 852544 рубля 21 копейка в счет частичной оплаты по счету № от 24.01.2025 за материалы в ООО УК «Аольфа-Строй». В виду бухгалтерской ошибки по договору произведена переплата. Письмом исх. № 01 от 24.01.2025 ООО «ИнтерСтройСервис» направленным на имя руководителя ООО «Экстерьер-Хабаровск» сообщено, что ими произведена оплата счета № от 24.01.2025 по платежному поручению № от 24.01.2025 на сумму в размере 852544,21 рубль за ООО УК «Альфа-Строй». Согласно произведенных платежей и расчету за вычетом суммы начисленной истцом пени 172496,69 рублей и процентов за пользование денежными средствами 94518,73 рубля, остаток невозвращенных неосновательно удерживаемых истцом составляет 136247 рублей 48 копеек. Мы пытались выйти на представителя истца, чтобы урегулировать данный спор путем заключения мирового соглашения или возможного отказа от иска, но с нами на контакт никто не вышел.
Представитель третьего лица ООО «ИнтерСтройСервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика, положений ст.167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ, одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие неосновательного обогащения.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ, принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Экстерьер-Хабаровск» (Поставщик) и ООО УК «Альфа-Строй» (Покупатель) заключен договор поставки № от 12.01.2023.
По условиям п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его в порядке на условиях, определенных Договором.
Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что Поставщик производить отгрузку Товара при получении 100% оплаты, если иное не указано в счета и/или спецификации.
Согласно пункту 1 Приложения № 1 к Договору, сторонами согласована отсрочка платеж, срок полной партии товара не может превышать 30 календарных дней, с даты отгрузки.
Согласно п. 5.2 Договора поставки № от 12.01.2023, за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени Поставщику в размере 0,1% от стоимости отгруженного, но не оплаченного товара за каждый день нарушения обязательства.
В силу п. 5.7 Договора, стороны согласовали взыскание процентов на сумму основного долга за период пользования средствами ст.823 ГК РФ, размер процентов составляет 20% годовых.
12.01.2023 между Копеиным И.В. и Поставщиком заключен Договор поручительства, в соответствии с которым Копеин И.В. (Поручитель) обязался нести солидарную ответственность перед поставщиком ООО «Экстерьер-Хабаровск» за исполнение покупателем ООО УК «Альфа-Строй» своих обязательств по оплате товара, поставляемого в рамках договора № от 12.01.2023 (включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций).
Согласно положениям пункта 49, 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю. Если иск заявлен только к поручителю или только к должнику, суд вправе по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, соответственно должника или поручителя (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).
Наличие решения суда, которым удовлетворены требования кредитора в отношении одного из солидарных должников (должника по основному обязательству), не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника (поручителя), если кредитором не было получено исполнение в полном объеме (пункт 1 статьи 323 ГК РФ). В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер их ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены требования к другим солидарным должникам.
В соответствии с частью 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ч.1 ст.362 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 2 данной статьи).
Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 3 данной статьи).
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, исходя из норм действующего законодательства, ответчик Копеин И.В. взял на себя обязательства, по договору поручительства отвечать перед ООО «Экстерьер-Хабаровск» в солидарном порядке с ООО УК «Альфа-Строй» по договору поставки <адрес> от 12.01.2023.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании ч.3 ст.123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом предприняты меры к истребованию от сторон доказательств, в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.
Из материалов дела следует, что 26.03.2025 ООО «Экстерьер-Хабаровск» по УПД № поставлен товар на сумму 1310344 рублей 25 копеек, по УПД № поставлен товар на сумму 42380 рублей, по УПД № поставлен товар на сумму 152568 рублей, 06.05.2025 по УПД № поставлен товар на сумму 6300 рублей, 21.05.2025 по УПД № поставлен товар на сумму 93460 рублей 17 копеек.
По договору поставки № от 12.01.2023 г. истец ООО «Экстерьер-Хабаровск» передал (покупателю) ответчику ООО УК «Альфа-Строй» товар на сумму 1605052 рублей 42 копейки.
24.01.2025 г. ООО «ИнтерСтройСервис» произвел авансовый платеж на расчетный счет ООО «Экстерьер-Хабаровск» на сумму 852544 рублей 21 копейка, с указанием в платежном поручении, что указанная сумма является оплатой за ООО УК «Альфа-Строй», на основании письма ООО УК «Альфа-Строй».
Согласно платежному поручению № от 27.08.2025 г. от ответчика ООО УК «Альфа-Строй» истцу ООО «Экстерьер-Хабаровск» перечислены денежные средства в размере 1155771 рубль 17 копеек.
Данные обстоятельства подтверждены истцом и учтены при расчете пени и неустойки.
Согласно расчету истца ответчик не возместил сумму пени в размере 172496,69 рублей и процентов в размере 94518,73 рубля.
В судебном заседании представителем ответчика оспаривался представленный расчет истцом.
Исходя из чего, судом произведен расчет, так общая сумма перечисленных денежных средств ответчика в пользу истцу составила в размере 2008315 рублей 38 копеек, при этом товар передан на сумму 1605052 рубля 42 копейки. Сумма пени составила 172496,69 рублей, процентов в размере 94518,73 рубля.
Согласно расчету суда у ответчика имеется переплата перед истцом с учетом всех начисленных пеней и неустоек в размере 136247 рублей 21 копейка (2008315,38 -1605052,42-172496,69-94518,73).
Таким образом, ответчик произвел выплату истцу всех причитающихся выплат предусмотренных договором.
В связи с изложенным, суд не находит оснований для взыскания в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков по договору поставки, пени и процентов.
Поскольку в удовлетворении требований истца о взыскании по договору поставки пени и процентов, отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Экстерьер-Хабаровск» к ООО УК «Альфа-Строй», Копеину Ивану Васильевичу о взыскании задолженности по договору поставки, пени, процентов, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья К.Г. Ефимкина
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2026 г.