Дело №RS0№-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
04 августа 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Казак М.П., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО5» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО5» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 12 660 рублей 14 копеек, государственной пошлины 4 000 рублей
В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО5» №
Во исполнение договорных обязательств, ФИО5 открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил акцепт по принятию оферты Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО5».
В период пользования картой клиентом были совершен операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.
ФИО5 неоднократно информировал ответчика о наличии задолженности, но клиент уведомления игнорировала, денежные средства на карту не вносила, задолженность не погашала.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №, о чем свидетельствует выписка по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере 12 660 рублей 64 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО5 клиентом не исполнено.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО2.
Ссылаясь на доводы, приведенные в исковом заявлении, истец просил взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 660 рублей 64, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Определениями Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены надлежащими ответчиками ФИО3, ФИО4 и дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> которым рассмотрено в порядке ч.4 ст.33 ГПК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, так же не возражал против вынесения по делу заочного решения, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчики ФИО4, ФИО3 о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе посредством размещения о движении дела на официальном сайте суда в Информационно телекоммуникационной сети Интернет, о причинах не явки не известили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО5 и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору ФИО5 обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ клиентом ФИО1 в АО «ФИО5» подано заявление о заключении договора кредитной карты с желаемым лимитом кредитования в размере 116 000 рублей. В заявлении указано об ознакомлении и согласии с условиями и тарифом карты, получении нарочно экземпляров условий и тарифа, что заверено личной подписью ФИО1
Одобрив заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил с клиентом договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 116 000 рублей и открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершив акцепт по принятию оферты клиента, изложенного в заявлении.
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №
ФИО5 неоднократно информировал ответчика о наличии задолженности, но клиент уведомления игнорировала, денежные средства на карту не вносила, задолженность не погашала.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №, о чем свидетельствует выписка по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выставил ФИО1 заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в размере 12 660 рублей 64 копейки, в том числе основной долг 10 292,28 рублей, проценты – 1 790,30 рублей, комиссии – 490, 55 рублей, неустойка- 87, 51 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО5 клиентом не исполнено.
Между тем, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету ФИО5, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12660 рублей 64 копейки. Судом представленный расчет признан арифметически верным.
После смерти ФИО1 у нотариуса ФИО2 открыто наследственное дело №
Согласно данным предоставленным нотариусом ФИО2 наследниками к имуществу наследодателя ФИО1 являются ее супруг ФИО3 и дочь ФИО4, которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 после смерти супруги ФИО10 принял наследство, состоящее из:
- ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость ? доли на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1003744 рубля 08 копеек.
- ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, район имени Лазо, Кругликовское сельское поселение, территория СНТ Чирки, <адрес>, участок 49, кадастровый №. Кадастровая стоимость ? доли на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24954 рубля
- ? доля нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, литер А, бокс 2, кадастровый №. Кадастровая стоимость ? доли по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 84685 рублей
- ? доли транспортного средства Toyota Platz, 2002 г.в., № кузова SCP11-0056710, г.р.н. А561ХН 27. Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается возникновение права общей долевой собственности ФИО3 на ? доли транспортного средства. Стоимость ? доли составляет 79000 рублей
- Прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№, 42№, 42№, 42№, 40№ в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год остаток по счетам составляет 257 556 рублей 29 копеек.
Согласно положению ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из приведенных положений закона следует, что в споре о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком по требованиям кредитной организации выступает заемщик, а в случае смерти заемщики - его наследники, принявшие наследство.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
Из положений п.60-63 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно разъяснениям содержащимся в п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принимая во внимание, что ответчики ФИО3, ФИО4 солидарно приняли наследство после смерти заемщика ФИО1, стоимость наследственного имущества, очевидно, превышает размер задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, и кредитная задолженность перед ФИО5 не погашена, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО5» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ, ур. <адрес>, паспорт гражданина РФ 0809 894547, СНИЛС 033-450-759 33), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ, ур. <адрес>, паспорт гражданина РФ, СНИЛС 146-158-422 63) в пользу АО «ФИО5» задолженность по договору по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12660 рублей 64, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Разъяснить ответчикам право в течение 7 дней со дня со дня вручения им копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Настоящее решение подлежит обжалованию в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья М.П. Казак
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ