РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Анфиногеновой М.С., с участием представителя истца ФИО5 – ФИО10, представителя истцов ФИО4, ФИО1 – ФИО7, при помощнике судьи ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, по иску ФИО5 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при жизни являлась собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследодатель умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иным участником общей долевой собственности является муж наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между наследодателем и ее дочерью ФИО4 был заключен договор дарения ? доли спорной квартиры. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО5 удовлетворены, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности ФИО4 на ? доли в праве собственности на квартиру, аннулирования внесенной в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности ФИО4 на спорную ? долю. Право собственности ФИО4 на ? доли в квартире прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сообщено, что восстановление записи о праве собственности наследодателя на ? доли в квартире не представляется возможным, что послужило также основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство. С целью устранения правовой неопределенности истцы обратились с настоящим иском в суд. Наследодатель при жизни приходилась женой истца ФИО1, матерью истца ФИО4 и третьих лиц ФИО5 и ФИО6 ФИО4 является единственным лицом, обратившимся к нотариусу. ФИО1 не прерывал период владения и пользования квартирой как при жизни наследодателя, так и после ее смерти – зарегистрирован в квартире, оплачивает коммунальные услуги. ФИО6 проживает на территории Новой Зеландии и наследство заведомо не принимал, а воля ФИО5 в настоящее время остается неизвестной.
Истцы ФИО4, ФИО1 просили суд признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, за каждым.
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на аналогичные обстоятельства, указав, что фактически принял наследство, а именно с момента смерти матери единолично и в полном объеме несет бремя содержания спорной квартиры, оплачивает коммунальные услуги и взносы за капитальный ремонт. В квартире по согласованию с ФИО1 проживает дочь ФИО5 (внучка наследодателя) – ФИО9
Истец ФИО5 просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать за ним право собственности на ? доли в квартире по адресу: <адрес>, взыскать с ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 574 руб.
Определением судьи Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ФИО5 и гражданское дело № по иску ФИО4, ФИО1 объединены в одно производство, соединенному делу присвоен №.
Впоследствии истцы ФИО4, ФИО1 и истец ФИО5 подали в суд письменное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому факты, выявленные в ходе рассмотрения дела, свидетельствуют, что все соистцы вступили в наследство после смерти ФИО2, и просили суд признать за каждым из них право собственности на 1/6 доли в квартире по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО4, ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку своих представителей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО10, действующий на основании доверенности, просил исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить по доводам, в них изложенным, а также просил принять отказ от иска к ответчику ФИО4 в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины в размере 38 574 руб. и производство по делу в данной части прекратить, последствия отказа от части иска и прекращения по делу в этой части разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истцов ФИО4, ФИО1 – ФИО7, действующий на основании доверенностей, просил исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить по доводам, в них изложенным, не возражал против принятия судом отказа от иска ФИО5 в части взыскания государственной пошлины с ФИО4, последствия отказа от части иска и прекращения по делу в этой части разъяснены и понятны. Пояснил, что наследство приняли ФИО4, ФИО1 и ФИО5, который оплачивал коммунальные услуги за спорную квартиру.
Представитель ответчика (по иску ФИО4, ФИО1) администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом о разбирательстве извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, согласно которому, не опровергая приведенных истцами в обоснование требований доводов, указывает, что в случае не предоставления истцами доказательств, подтверждающих их доводы, заявленные требования не подлежат удовлетворению, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо (по иску ФИО4, ФИО1) ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом о разбирательстве извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, согласно которому после смерти его матери ФИО2 он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, действий по фактическому принятию наследства не совершал, полагает, что наследниками ФИО2 является его отец ФИО1, сестра ФИО4, брат ФИО5
Представитель третьего лица (по иску ФИО4, ФИО1) Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом о разбирательстве извещен заблаговременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, отказаться от иска. В силу положений ст.173 ч.3, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ истца от части требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ истца ФИО5 от иска в части и производство по делу прекратить в части требований о взыскании государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиру в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Право собственности ФИО4 на жилое помещение зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
Согласно части 1 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО5 – удовлетворены, судом постановлено:
Признать недействительным договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11, действующей на основании доверенности от имени ФИО2, и ФИО12, действующей на основании доверенности от имени ФИО4, удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО13
Применить последствия недействительности сделки:
- прекратить право собственности ФИО4 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;
- аннулировать внесенную в Единый государственный реестр недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО4 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за регистрационным номером 27:23:0051422:275-27/020/2022-2.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО14 открыто наследственное дело №.
Согласно справке нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривалось и подтверждается копией наследственного дела 33797857-6/2023.
Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в исправлении технической ошибки в сведениях в ЕГРН в части внесения в ЕГРН записи о праве собственности на имя ФИО2, в связи с прекращением правоспособности ФИО2 в связи с ее смертью.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками вышеуказанного жилого помещения значится ФИО1 в размере ? доли в справе собственности.
Иных наследников ФИО2 не установлено.
Ссылаясь на вступление в фактическое владение наследством, открывшимся со смертью матери, ФИО5 обратился в суд с рассматриваемым иском.
Согласно статье 218 ГК, РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как предусмотрено положениями ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества /или его части/ означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В силу положений ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
На момент рассмотрения заявления установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок для принятия наследства истек.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Абзац второй пункта 4 статьи 256 ГК РФ прямо закрепляет общее правило о том, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй.
В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Так же определено положениями пункта 1 статьи 39 СК РФ, что в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Кроме того, статья 1150 ГК РФ предусматривает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Из приведенных законоположений следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Такое регулирование обеспечивает защиту интересов супругов и бывших супругов.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из пояснений представителя заявителя, за оформлением наследственного имущества к нотариусу в течение шестимесячного срока заявитель не обратился. При этом указывает о совершении действий по фактическому принятию наследственного имущества.
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что фактически ФИО5 и ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО2, владели и пользовались наследственным имуществом как своим собственным, несли бремя содержания спорной квартирой, о чем представили квитанции по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Иной наследник первой очереди после смерти ФИО2 – ФИО6 возражений относительно заявленных требований не представил.
Сведений о наличии иных наследников по закону или о заявлении прав на наследственное имущество от других наследников в материалы дела не представлено.
В связи с чем суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем суд полагает возможным установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать за каждым из истцов право собственности на 1/6 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ истца ФИО5 от исковых требований к ФИО4 в части требований о взыскании государственной пошлины, и производство по делу в данной части прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исковые требования ФИО4, ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, по иску ФИО5 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на 1/6 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на 1/6 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на 1/6 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права долевой собственности за ФИО4, ФИО1, ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес> согласно определенным долям.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.С. Анфиногенова
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.