РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи – Казак М.П., при секретаре судебного заседания – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, судебных расходов установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № F0C№. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 824 000 руб., проценты за пользование кредитом – 23,75 % годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 824 000 рубля.
Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность, которая составляет 724992, 02 руб., в том числе: просроченный основной долг 673 595, 04 рублей, начисленные проценты 51 396, 98 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № F0C№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 724992, 02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 496, 96 рублей.
Истец о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном порядке, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не известил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, отзыва не предостаивл.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.ст. 330, 810,811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № F0C№. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, сроком на пять лет.
В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 824 000 руб., проценты за пользование кредитом – 23,75 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца.
Факт получения указанной суммы ответчиком подтверждается выпиской по счету и ответчиком не отрицалось.
Суд признает что действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.
Расчетом истца подтверждено, что задолженность ответчика перед банком образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 724 992, 02 руб., в том числе: просроченный основной долг 673 595, 04 рублей, начисленные проценты 51 396, 98 копеек.
Данный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком контррасчет не предоставлен. Несоразмерность размера неустойки последствиям неисполнения обязательств судом не установлена.
С учетом вышеизложенного, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк»- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт гражданина РФ 0815 344981) в пользу АО «Альфа-Банк» ( ИНН 7728168971) задолженность по кредитному соглашению № F0C№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 724 992, 02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 496, 96 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья М.П. Казак
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ