ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2026 года с. Шелаболиха
И.о. мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Батищева Н.Б., с участием помощника прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Сьяновой А.Д., осужденного Пьянкова В.Е., защитника - адвоката Фреймана А.А., инспектора Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Бикейкина О.А., при секретаре Воропаевой О.А., рассмотрев представление начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении осужденного Пьянкова Виталия Евгеньевича, <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>; гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю обратился с представлением о замене Пьянкову Виталию Евгеньевичу (Пьянкову В.Е.) неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, мотивируя свои требования злостным уклонением от отбытия наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края по части 1 статьи 158 УК РФ от <ДАТА4>. И.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района в виде обязательных работ на срок 340 часов.
С <ДАТА6> поставлен на учет в УИИ, ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде обязательных работ, с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, последствиями, возникающими в случае уклонения от отбывания наказания, отобрана подписка, выдано направление для отбывания наказания в администрацию Шелаболихинского сельского совета.
Согласно распоряжению о приеме на работу от <ДАТА7> <НОМЕР>, Пьянков В.Е. принят в администрацию Шарчинского сельсовета для отбывания обязательных работ с <ДАТА7>, в качестве рабочего по благоустройству, приступил к отбыванию наказания <ДАТА7>.
<ДАТА9> в УИИ поступила информация от и.о. главы администрации Шелаболихинского сельсовета о невыходе Пьянкова В.Е. на обязательные работы <ДАТА10>, <ДАТА9> без уважительной причины, в связи с чем у осужденного отобрано письменное объяснение о невыходе на обязательные работы без уважительных причин, вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
<ДАТА11> в УИИ вновь поступила информация и.о. главы администрации Шелаболихинского сельсовета о невыходе Пьянкова В.Е. на обязательные работы <ДАТА12>, по данному факту у осужденного отобрано письменное объяснение о невыходе на обязательные работы без уважительных причин, вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Таким образом Пьянков В.Е. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку более двух раз в течении месяца допустил нарушения в виде не выхода на обязательные работы без уважительных причин.
В судебном заседании инспектор Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Бикейкин О.А. поддержал представление по изложенным в нём основаниям, настаивая на замене Пьянкову В.Е. неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, пояснил, что на больничном Пьянков В.Е. находился в период с <ДАТА11> по <ДАТА13> После направления представления в суд и после окончания больничного осужденный продолжает уклонятся от отбывания наказания без уважительных причин, на путь исправления не встал, злостно нарушает порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, характеризуется отрицательно.
Осужденный Пьянков В.Е. в судебном заседании подтвердил факт, допущенных нарушений порядка и условия отбывания наказания, пояснил что болел, были проблемы с давлением поэтому не выходил на работы. Документов, подтверждающих уважительность нарушений порядка и условий отбывания наказания не представил. В настоящее время здоровье улучшилось, он готов приступить к обязательным работам. Вопрос о замене наказания в виде обязательных работ оставил на усмотрение суда.
Защитник-адвокат Фрейман А.А. в судебном заседании просил суд не заменять Пьянкову В.Е. наказание в виде обязательных работ иным видом наказания, предоставить ему шанс исправиться.
Помощник прокурора Сьянова А.Д. полагала, что факт злостного уклонения осужденного Пьянкова В.Е. от отбытия наказания в виде обязательных работ нашел свое бесспорное подтверждение в судебном заседании, представление ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В силу положений ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Как установлено в судебном заседании Пьянков В.Е. осужден по приговору мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от <ДАТА4>г. по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов.
В судебном заседании установлено, что Пьянков В.Е. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде обязательны работ, в инспекцию с заявлением об изменении порядка отбытия наказания не обращался, по месту жительства характеризуется отрицательно.
На момент рассмотрения настоящего представления, согласно справки УИИ неотбытая Пьянковым В.Е. часть наказания составляет 336 часов.
Проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Пьянков В.Е. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.
При таких обстоятельствах представление Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении Пьянкова В.Е. подлежит удовлетворению.
С учетом личности осужденного, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд не находит оснований для замены обязательных работ принудительными работами.
Неотбытое Пьянковым В.Е. наказание в виде обязательных работ составляет 336 часов, которые надлежит заменить на 42 дня лишения свободы исходя из требований ч. 3 ст. 49 УК РФ.
Преступление, за которое осужден Пьянков В.Е., относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), за которые отбивание наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в колонии-поселении.
Согласно ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.
В силу ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбивания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
В судебном заседании установлено, что Пьянкова В.Е. трудоспособный, имеет постоянное место жительство, от органов, ведающих исполнением приговора, и от суда не скрывался, доказательств обратного в материалах дела не имеется. Мировой судья приходит к выводу, что Пьянкову В.Е. надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 58 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении Пьянкова Виталия Евгеньевича удовлетворить.
Заменить Пьянкову Виталию Евгеньевичу неотбытую часть наказания в виде 336 часов обязательных работ из назначенных ему 340 часов по приговору мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от <ДАТА15>, на лишение свободы сроком 42 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденному Пьянкову В.Е. к месту отбытия наказания следовать самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы (Павловский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю).
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязанность по вручению осужденному Пьянкову В.Е. предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечение его направления к месту отбивания наказания возложить на Павловский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю.
Срок отбывания наказания Пьянкову В.Е. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края через судебный участок мирового судьи Шелаболихинского района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Б.Батищева