ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года с. Шелаболиха
И.о. мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Батищева Н.Б., при секретаре Воропаевой О.А., рассмотрев заявление НАО ПКО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2513/2024,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось на судебный участок Шелаболихинского района Алтайского края с заявлением о замене должника по гражданскому делу №2-2513/2024.
В обоснование заявления указано, что 25.11.2024 мировым судьёй судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края вынесен судебный приказ №2-2513/2024, согласно которому с Салагаева Максима Сергеевича в пользу НАО ПКО «ПКБ» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> Судебный приказ вступил в законную силу.
Должник Салагаев М.С., <ДАТА4> рождения, уроженец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умер <ДАТА5>
НАО ПКО «ПКБ» просит произвести замену умершего должника Салагаева М.С. по судебному приказу №2-2513\2024 правопреемниками.
Участники процесса в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление НАО ПКО «ПКБ» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно информации отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края с. Шелаболиха, Салагаев М.С., <ДАТА4> рождения, уроженец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умер <ДАТА5>
Согласно информации нотариуса нотариальной палаты Республики Алтай нотариального округа «Чойский район» Республики Алтай, Салагаева Олеся Юрьевна, <ДАТА6> рождения, уроженка: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7>) подала заявление от себя и сына — Салагаева <ФИО1> о принятии наследства Салагаева М.С. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, имущество не установлено.
Согласно ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В соответствии с п. 27 Постановления от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве). Из указанной нормы следует, что правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
В силу положений статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности прекращается смертью гражданина.
Из судебного приказа № 2-2513\2024 усматривается, что задолженность перед взыскателем образовалась у должника Салагаева М.С. за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, то есть до смерти Салагаева М.С., умершего <ДАТА12>
Часть 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с положениями ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152), наследники, в том числе и несовершеннолетние, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323, статья 1175 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, по данному спорному правоотношению, вытекающему из исполнения обязательств, права и обязанности могут быть переданы, поскольку не связаны неразрывно с личностью стороны по делу и не являются личными правами и обязанностями. Вопрос о сроке предъявления к исполнению исполнительного листа не влияет на существо вопроса о процессуальном правопреемстве. Решение о возбуждении исполнительного производства осуществляется судебным приставом-исполнителем самостоятельно в соответствии со ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. Только в случае отсутствия наследственного имущества, обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом приведенных положений закона, при установлении процессуального правопреемства суду надлежит установить, привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник может отвечать по долгам наследодателя. Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства выбывшей стороны без учета любого из приведенных обстоятельств приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве, тогда как отношения, возникающие при процессуальном правопреемстве, имеют иную правовую природу. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися п. п. 59, 60 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Материалами дела подтверждено, что наследниками Салагаева М.С. являются Салагаева Олеся Юрьевна, действующая от себя и сына — Салагаева <ФИО1>, <ДАТА14> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В порядке правопреемства долги умершего должника переходят к его наследникам (ст. 1112, ст. 1175 ГК РФ).
При изложенных обстоятельствах, заявление НАО ПКО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2513/2024 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 218, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление НАО ПКО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2513/2024, удовлетворить.
Заменить должника Салагаева Максима Сергеевича по судебному приказу мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края №2-2513/2024 от <ДАТА2> его правопреемником - Салагаевой Олесей Юрьевной, <ДАТА6> рождения, уроженкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7>).
Разъяснить, что правопреемник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Разъяснить сторонам, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На определение может быть подана частная жалоба в Шелаболихинский районный суд, через судебный участок Шелаболихинского района в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Б.Батищева