ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 10 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске Штейнбах Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Михайлов Г.Г., 26.09.2025 в 11 час. 00 мин. у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, управляя принадлежащим ему автомобилем ИЖ, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил столкновение с автомобилем Мерседес-Бенц, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся.
Действия Михайлова Г.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Михайлов Г.Г. факт совершения административного правонарушения признал. Пояснил, что не имел умысла на совершение административного правонарушения. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку у него на иждивении находится пожилая супруга (93 года), за которой он осуществляет уход.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, выслушав Михайлова Г.Г., оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила) предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, Михайлов Г.Г., 26.09.2025 в 11 час. 00 мин. у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, управляя принадлежащим ему автомобилем ИЖ, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил столкновение с автомобилем Мерседес-Бенц, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 227295 от 13.11.2025 (л.д. 1);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 55 ОК № 094618 от 26.09.2025 (л.д. 2);
- письменными объяснениями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.К. от 26.09.2025, согласно которым указал, что 26.09.2025 в 11 час. 00 мин. двигался на транспортном средстве Мерседес-Бенц, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со стороны ул. Кемеровская по ул. Красный Путь в сторону ул. Фрунзе. При повороте направо со второй полосы на подъем на мост им. 60 лет Победы по ул. Фрунзе начал поворачивать и услышал удар в правую боковую дверь. Увидел, что неизвестное транспортное средство, с государственным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с крайней правой полосы, которая предназначена для поворота направо, поехало в прямом направлении и допустило столкновение с его транспортным средством, после чего с места ДТП скрылся (л.д. 6);
- схемой места совершения административного правонарушения от 26.09.2025 (л.д. 7);
- рапортом инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску Новикова Н.А. от 26.09.2025, согласно которому указал, что 26.09.2025 был направлен на ДТП по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>. На месте было установлено, что неизвестный водитель на транспортном средстве, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил ДТП с транспортным средством Мерседес-Бенц, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.К., в/<ОБЕЗЛИЧЕНО>, и скрылся с места ДТП (л.д. 8);
- карточкой учета транспортного средства ИЖ, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой право собственности на автомобиль зарегистрировано за Михайловым Г.Г. (л.д. 9);
- карточкой учета транспортного средства Мерседес-Бенц, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой право собственности на автомобиль зарегистрировано за <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 10);
- письменными объяснениями Михайлова Г.Г., данными инспектору по ИАЗ ПДПС УМВД России по г. Омску 13.11.2025, согласно которым указал, что 26.09.2025 в дневное время управлял автомобилем ИЖ. В 11 час. 00 мин. стоял на перекрестке на светофоре в крайнем правом ряду по ул. Красный Путь. Загорелся зеленый сигнал светофора, он поехал прямо и совершил ДТП с попутно движущимся автомобилем Мерседес-Бенц, который поворачивал направо. Когда совершил ДТП остановился, вышел, осмотрел автомобиль, сел и уехал, так как торопился в больницу. Факт ДТП признает. В содеянном раскаивается. От прохождения технической экспертизы отказался. Состоит на учете у врача онколога, является инвалидом. Готов возместить материальный ущерб (л.д. 17);
- письменными объяснениями Мальцева Д.В., данными инспектору по ИАЗ ПДПС УМВД России по г. Омску 13.11.2025, согласно которым указал, что является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобиль марки Мерседес, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО> По факту ДТП узнал от водителя, работающего на данном автомобиле, что второй участник скрылся с места ДТП. Позже он был разыскан, вину признал (л.д. 19);
- фотоматериалом (л.д. 20);
- актом смотра транспортного средства от 13.11.2025 (л.д. 21);
- справкой административной практики в отношении Михайлова Г.Г. (л.д. 23-24).
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
То обстоятельство, что Михайлов Г.Г. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Михайлов Г.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии у Михайлова Г.Г. крайней необходимости покинуть место ДТП, в материалы дела не представлено.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску, Михайлов Г.Г<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, на момент ДТП 26.09.2025, права управления транспортными средствами не лишен (л.д. 22).
Действия Михайлова Г.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Михайлова Г.Г. является признание им своей вины, раскаяние в совершенном деянии, пожилой возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки с содержанием в Спецприемнике УМВД России по г. Омску.
Исполнение постановления поручить ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску.
Срок административного наказания исчислять с момента помещения в Спецприемник УМВД России по г. Омску.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Штейнбах