РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Тучиной А.А., при секретаре судебного заседания Пестеревой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, установил:
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, мотивируя тем, что между ним и ответчиками заключен договор энергоснабжения, на имя ответчиков открыт лицевой счет по адресу <адрес>. Ответчики несвоевременно вносили оплату за тепловую энергию, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 79 958.53 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля.
В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования, с учетом частичных оплат, произведенных ответчиком, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 77 491,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против заключения мирового соглашения с ответчиками.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, кроме того, информация о дате судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в материалах дела от ответчика ФИО1 имеется расписка о получении судебного извещения на дату заседания. Извещение, направленное в адрес ФИО1 получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пунктом 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) и считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, неявку которых расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При указанных обстоятельствах суд признает ответчиков надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67, 153-155 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 69 ЖК РФ).
Из положений статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ФИО1
В силу ст. 426 ГПК РФ между АО «ДГК» и ответчиками заключен публичный договор отпуска тепловой энергии (ГВС и отопление).
Из представленных истцом документов следует, что за спорный период времени ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате тепловой энергии, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 79 958,53 руб., которая уменьшена истцом до 77 491,97 руб. в связи с частичной оплатой.
Представленный истцом расчет судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным.
Ответчиками в нарушение требований положений ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательств, или в большем размере, нежели учтено истцом, как и сведений о ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг. Также не представлено иного расчета, сумма основного долга не оспорена.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «ДГК» мировым судьей судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за период с 05.2022 по 07.2023, 11.2023 по 12.2023, 02.2024 по 05.2025 в размере 87 296,60 руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должников отменен.
Ответчики, достоверно зная о наличии задолженности, не принимают мер к ее погашению в полном объеме.
При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о возможности их удовлетворения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 491 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья А.А.Тучина
Мотивированное решение изготовлено 09.09.2026 года