ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 18 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске Е.В. Маркин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сахановича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>.р., работающего водителем в организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Саханович Д.Л. 08.02.2026 в 20 часов 11 минут, управляя автомобилем «YUTONG», государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе 856км автодороги Р404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» Ханты-Мансийского р-на совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Правонарушение совершено повторно.
В судебном заседании Саханович Д.Л. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не оспаривал, указав, что выехал на встречку чуть раньше знака «3.21» так как опаздывал по графику перевозки пассажиров. При этом, полагает, что повторности в его действиях нет, поскольку ранее он привлекался за другое правонарушение. Дополнил, что работа водителем является его единственным источником дохода, просил не лишать его права управления.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, совершенный повторно.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ПДД РФ обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Полоса движения - это любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
В соответствии с разделом 3 приложения №1 к ПДД знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа в зоне действия знака. Зона действия знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что Саханович Д.Л. 14.08.2025 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 77 мирового судьи судебного участка №78 в Первомайском судебном районе в городе Омске №5-607-77/2025 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.11.2025.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу названной статьи лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Вина Сахановича Д.Л. в совершении вышеназванного административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 716358 от 08.02.2026; схемой места совершения правонарушения от 08.02.2026; видеозаписью события правонарушения, сделанной с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, следовавшего за автомобилем «YUTONG», государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в момент его выезда на встречную полосу дороги за несколько метров до знака «3.21»; копией постановления №5-607-77/2025 от 14.08.2025, иными материалами дела.
Таким образом, действия Сахановича Д.Л. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сахановича <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение должно быть сдано в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску (г.Омск, ул.Красных Зорь, 103а) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Маркин