ПОСТАНОВЛЕНИЕ
резолютивная часть оглашена 25 декабря 2025 года ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 25 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске Штейнбах Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Глазера <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Глазер Д.Е., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил не соблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 01.12.2025 не прибыл на регистрационную отметку.
В судебном заседании Глазер Д.Е. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда г. Омска от 12.05.2025 в отношении Глазера Д.Е. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение вступило в законную силу 27.05.2025.
Глазер Д.Е. 09.06.2025 предупрежден о последствиях нарушения установленного судом административного надзора.
Вина Глазера Д.Е. подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 202581002666 от 24.12.2025;
- рапортом УУП ОП № 10 УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.О. от 24.12.2025;
- рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП № 10 УМВД России по городу Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.К. от 02.12.2025;
- объяснениями Глазера Д.Е., согласно которым он свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью;
- копией решения Первомайского районного суда города Омска от 12.05.2025, которым в отношении Глазера Д.Е. установлен административный надзор;
- копией постановления от 20.08.2025;
- предупреждением, на котором имеется подпись Глазера Д.Е.
Таким образом, действия Глазера Д.Е. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность привлекаемого лица, суд признает раскаяние в совершенном деянии, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Глазера <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 30 (Тридцати) часов обязательных работ.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Штейнбах