РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Тучиной А.А.
при секретаре Цапковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, установил:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредита/займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № передано ООО «АФК» в размере задолженности 15 606 руб. 18 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» переименовано в ООО ПКО «АФК». На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 21 014,58 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 319,23 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 282,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась в установленном порядке и надлежащим образом, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, ходатайствовала о применении срока исковой давности, дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд в порядке ст.ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, процентная ставка 57% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района 10 по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № в размере 20 605,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 409,08 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АФК» и ООО «ХКФ Банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по спорному договору займа перешли к истцу: в размере основного долга 9 966,58 руб. и штрафов 5 639,60 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного района 10 по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> заменена сторона взыскателя по судебному приказу № с ООО «ХКФ Банк» на ООО «АФК».
С ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП по судебному приказу № на сумму долга в размере 15 566,18 руб. В рамках исполнительного производства ФИО1 внесена сумма в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк. Указанные денежные средства поступили на счет взыскателя ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя поступила сумма в размере 40 руб.
Как следует из представленного истцом расчета, за период с 21.04.2015г. (после уступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК исходя из остатка задолженности по основному долгу 9 966,58 руб., начислены проценты в размере 58 319 руб. 23 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 5 408,40 руб. начислены проценты в размере 22 282,09 руб.
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исходя из положений п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Частью 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Исковое заявление направлено истцом в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 105,06 руб. (9 966,58 х 71 х 57% /365), проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 273,21 руб., а также проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ, подлежащие начислению на сумму основного долга, определенной ко взысканию с учетом применения срока исковой давности, в размере 1 105,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Материалами дела подтверждается несение истцом расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 130,54 руб., которые подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенной части иска в размере 15,66 руб.(130,54 х 0,12 (9378,27/80601,32)). Расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию в размере 4 000 руб. в соответствии с положениями пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 105 рублей 06 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 8 273 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 15 рублей 66 копеек.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга в размере 1 105 рублей 06 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Тучина А.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 28.08.2026 года.