Дело №
27RS0004-01 -2026- 004917-44
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
01 сентября 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Казак М.П., с участием представителя истца ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
В обоснование заявленных требований истцом указано о том, что решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-2853/2024, оставленным без изменения апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан причиненный ущерб, судебные расходы, в общем размере 1 737 171 рубль 75 копеек.
По вступлению решения суда в законную силу было возбуждено исполнительное производство № – ИП, возобновлено ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ответчик ФИО2 решение суда по настоящее время не исполнил, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежным средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 549 216 рублей 16 копеек.
На основании изложенных доводов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 216 рублей 16 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 985 рублей.
В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования и в окончательной редакции истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 548521 рубль 84 копейки, и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства с суммы долга 1 737 171, 75 рублей. Одновременно просила взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 985 рублей.
В судебном заседании истец не присутствовал, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не известил, обеспечил явку представителя.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме на основании изложенных доводов, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик не присутствовал, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не известил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, отзыва не предоставил.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, ст. 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующих в деле.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст.13 ГПК РФ).
Так, решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-2853/2024, оставленным без изменения апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан причиненный ущерб, судебные расходы, в общем размере 1 737 171 рубль 75 копеек.
По вступлению решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого в ОСП по <адрес> ГУФССП России по Хабаровскому карюю и ЕАО было возбуждено исполнительное производство № – ИП, которое было в последующем ДД.ММ.ГГГГ приостановлено и возобновлено вновь ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно доводам истца, указанный судебный акт ответчиком в пользу истца не исполнен.
При рассмотрении дела ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств возврата суммы долга истцу, в том числе в какой либо части.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения, решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 548 521 рубль 84 копейки
Поскольку свои обязательства по возврату денежных средств ответчик на протяжении длительного времени не исполняет, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Заявленная к взысканию сумма подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным. Ответчиком иного расчета суду не представлено, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств перед истцом.
Так же в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 985 рублей, несение которых подтверждено чеком по операции от 28.06.2026
На основании изложенного, руководствуясь положениями 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гр.РФ 0821 №) в пользу ФИО1 (СНИЛС 040-604-309 01, паспорт гр.РФ 4016 №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 521,84 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 985, 00 рублей.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гр.РФ 0821 №) в пользу ФИО1 (СНИЛС 040-604-309 01, паспорт гр.РФ 4016 №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга 1 737 171, 75 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд его вынесший.
Председательствующий М.П. Казак
Мотивированное решение принято 18.09.2026