ПОСТАНОВЛЕНИЕ
резолютивная часть оглашена 20 января 2026 года ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 20 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске Штейнбах Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Обиночной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Обиночная А.Н. 02.12.2025 в 18 час. 00 мин. у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, управляя автомобилем MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустила столкновение с автомобилем MITSUBISHI OUTLANDER, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего покинула место ДТП, участником которого являлась.
Действия Обиночной А.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Обиночная А.Н. вину признала полностью. Суду пояснила, что обстоятельства совершения административного правонарушения, место, время, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. 02.12.2025 в 18.00 часов она ехал в сторону метромоста. Поскольку ей надо было перестроиться и повернуть под метромост, она начала маневр и в этот момент совершила ДТП. В момент совершенного ДТП растерялась, не знала как поступить и уехала. О случившемся происшествии никому не сообщала. Ущерб потерпевшей стороне не возмещала. В случае установления судом ее вины в совершенном административном правонарушении, категорически возражала против определения вида административного наказания в виде административного ареста.
Потерпевшие <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Л., <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, выслушав Обиночную А.Н., оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила) предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, Обиночная А.Н. 02.12.2025 в 18 час. 00 мин. у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, управляя автомобилем MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустила столкновение с автомобилем MITSUBISHI OUTLANDER, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего покинула место ДТП.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 267016 от 09.12.2025 (л.д. 3);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 55 ОК № 095660 от 02.12.2025 (л.д. 4);
- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Л., данными инспектору ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску 02.12.2025, согласно которым указала, что 02.12.2025 около 18 час. 00 мин. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на подъеме на метромост она, управляя автомобилем MITSUBISHI OUTLANDER, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигалась со стороны ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону Кировского округа г. Омска в направлении подъема на метромост, двигалась в крайней левой полосе без изменения направления движения. В средней полосе двигался автомобиль белого цвета, и когда данный автомобиль поравнялся с её автомобилем, он начал смещаться в левую сторону, допустив соприкосновение боковой частью автомобиля с ее автомобилем. В результате чего на ее автомобиле образовались механические повреждения. Она продолжила движение, но затем развернулась и вернулась на место ДТП. Обнаружив на автомобиле повреждения в виде царапин, вызвала сотрудников ДПС (л.д. 6).
- схемой места совершения административного правонарушения от 02.12.2025 (л.д. 7);
- карточкой учета транспортного средства MITSUBISHI OUTLANDER, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой право собственности на автомобиль зарегистрировано за <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. (л.д. 8);
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. о признании потерпевшей (л.д. 9);
- видеозаписью с места совершения ДТП (л.д. 11);
- письменными объяснениями Обиночной А.Н., данными инспектору ОИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску 09.12.2025 и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым указала, что 02.12.2025 около 18 час. 00 мин. она управляла автомобилем MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащим ее сестре <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигалась по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону метромоста, стояла на светофоре перед ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в средней полосе при трехполосном движении. После того, как пересекла ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, включила левый поворот, так как ей нужно было перестроиться и завернуть под метромост в сторону ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> При перестроении она не увидела автомобиль, который находился в своей левой крайней полосе. Во время перестроения она услышала сигнал и в этот момент на автомобиле согнулось левое зеркало заднего вида. После чего она замедлила скорость движения и отвернула автомобиль вправо, затем поехала дальше перестроившись в левую полосу и завернула под метромост. Она не поняла, что совершила ДТП, поскольку имеет небольшой опыт вождения, вину признала (л.д. 15);
- пояснениями Обиночной А.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она признала факт совершения административного правонарушения;
- письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.В. (л.д. 12);
- актом осмотра транспортного средства от 09.12.2025 (л.д. 18);
- фотоматериалом (л.д. 19-21).
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
То обстоятельство, что Обиночная А.Н. стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало её выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Обиночная А.Н. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии у Обиночной А.Н. крайней необходимости покинуть место ДТП, в материалы дела не представлено.
Согласно справке инспектора ОИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску, Обиночная А.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, на момент ДТП 02.12.2025, права управления транспортными средствами не лишена (л.д. 22).
Действия Обиночной А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Обиночной А.Н., является признание ею своей вины, молодой возраст.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого лица, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Обиночную <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску (г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103А), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Штейнбах