ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 26 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске Штейнбах Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Киргинцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, урож<ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Киргинцев М.Н., 31.12.2025 в 09:50 час., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в магазине «Магнит», совершил мелкое хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», а именно - одной бутылки рома «OLD MONK 7 лет, крепостью 42,8 %», объемом 0,375 литра, на общую сумму 488,26 руб. с учетом НДС.
Действия Киргинцева М.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Киргинцев М.Н. вину признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Исследовав материалы дела, выслушав Киргинцева М.Н., оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина Киргинцева М.Н. доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 202681000100 от 15.01.2026;
- рапортом УУП ОП № 10 УМВД России по г. Омску от 15.01.2026;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП № 954 от 15.01.2026;
- объяснениями Киргинцева М.Н., согласно которым он признал факт совершения хищения из магазина «Магнит» 31.12.2025;
- письменными объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.С.;
- справкой о стоимости похищенных товаров;
- видеоматериалом.
Таким образом, действия Киргинцева М.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Киргинцева М.Н., является признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное состояние, отсутствие постоянного и стабильного заработка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Киргинцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента помещения в Спецприемник.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Штейнбах