ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644033, <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, на военные сборы не призванного,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, который постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в городе <АДРЕС> <НОМЕР>/2025 от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, был подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, однако, к отбытию данного вида наказания не приступил.
В судебном заседании <ФИО2> вину не оспаривал.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в городе <АДРЕС> <НОМЕР>/2025 от <ДАТА4>, следует, что <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>.
На основании названного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП <НОМЕР> по ЦАО <АДРЕС> <ДАТА7> возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление.
<ДАТА8> и <ДАТА9> <ФИО2> выдано постановление о направлении для отбывания административного наказания в МУЗ МСЧ <НОМЕР>, которым <ФИО2> был обязан приступить к отбыванию административного наказания не позднее <ДАТА8> и <ДАТА10> соответственно, что произведено не было.
По сведениям МУЗ МСЧ <НОМЕР> <ФИО2> в МУЗ МСЧ <НОМЕР> не явился и к отбыванию обязательных работ не приступал.
Вина <ФИО2> доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.05.2026; копией постановления мирового судьи <НОМЕР>/2025 от <ДАТА4>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства; копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания; предупреждениями; иными материалами дела.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в соответствие со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. При этом, судом установлено, что <ФИО2> не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 14-30 часов <ДАТА11>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от отбывания обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>