ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Михеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гусихиной Е.А., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Лойко К.Р., с участием истца Барахтиной Л.А., представителя истца Столбового В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барахтиной Любови Алексеевны к Фомичеву Владимиру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Барахтина Л.А. обратилась в суд с иском к Фомичеву В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>. В спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.10.2004 ответчик снят с регистрационного учета, как безвестно отсутствующий. В настоящий момент истец не имеет сведений о месте нахождения ответчика, регистрационном учете, связи не поддерживает.
Истец просит суд признать Фомичева В.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Барахтина Л.А. и ее представитель Столбовой В.Н. заявленные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Дополнительно суду указали, что администрация г. Хабаровска отказывает истцу в приватизации жилого помещения, поскольку отсутствует согласие всех лиц, имеющих право на приватизацию жилого помещения.
Ответчик Фомичев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом посредством почтовой связи. О причинах неявки ответчик не сообщил, документов по существу рассматриваемых требований не представил.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а также ответчика, неявку которого суд расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ и ч. 4 ст. 3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, и никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 51 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", из которых следует, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Барахтиной Л.А., на основании ордера № 633 от 20.08.1992, выдана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на состав семьи: Барахтина Л.А., ее дочери Барахтина Н.С., Барахтина О.С.
Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении совместно с истцом зарегистрированы Барахтина Н.С., ДД.ММ.ГГГГБарахтина) Ложевская О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (Барахтина, Ложевская) К.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ложевский А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Барахтина С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.., Хомич М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Фомичев В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., который снят с регистрационного учета 12.11.2004 по решению суда.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска Фомичев В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан безвестно отсутствующим.
Оснований, свидетельствующих о наличии у ответчика права пользования спорным жилым помещением ответчиком не приведено и судом не установлено.
Поскольку ответчик утратил право на пользование спорным жилым помещением, в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», статьей 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Барахтиной Любови Алексеевны к Фомичеву Владимиру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Фомичева Владимира Ивановича (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Фомичева Владимира Ивановича (паспорт №) из жилого помещения по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Хабаровска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Михеева Н.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 27.08.2026.