ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Мариинск 19 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области Абрашкина И.Н. (г.Мариинск ул. Пролетарская, д.7), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении
Толкачева Павла Сергеевича, (…), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Толкачев П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ- заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах.
(…) года в (…) мин. Толкачев П.С., находясь по адресу: Кемеровская область, г.Мариинск, ул.(…), д.(…), совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что его (…) Т. украла (…). При выезде установлено, что гр. Толкачев П.С. осуществил ложный вызов. При этом Толкачев П.С. осознавал, что совершает заведомо ложный вызов.
В судебное заседание Толкачев П.С., будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, конверт вернулся за истечением срока хранения. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области http://0901.kmr.msudrf.ru/. Таким образом на основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Глазунова А.В., поскольку его законные права и интересы не будут нарушены.
Согласно протоколу №(…) (л.д.5), Толкачеву П.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
Согласно объяснениям Толкачева П.С. от (…) (л.д.6), 11.01.2026 около (…) час. он находился по адресу: г.Мариинск, ул.(…),д.(…), бил в сильной степени алкогольного опьянения, решил сделать заведомо ложный вызов полиции на свою (…) Т., со злобы. Позвонил в полицию и сообщил о том, что его (…) украла у него (…), при этом знал, что они лежат в соседней комнате.
Согласно рапорту ОВ ППСП отдела МВД России «Мариинский» К. от (…) (л.д.3), в действиях гр. Толкачева П.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
Суд исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.
В соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, (…) в (…) мин гр. Толкачев П.С. обратился в Отдел МВД России «Мариинский» с сообщением о том, что по адресу: кемеровская область, г.Мариинск ул. (…),д.(…), его (…) украла у него (…), ущерб составил (…)рублей. Установлено, что между (…) происходит раздел имущества в связи с (…). Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП №(…) от (…).
По факту проверки данного сообщения полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России «Мариинский» К. осуществлен выезд по означенному адресу, в ходе которого установлено, что гр. Толкачев П.С. осуществил ложный вызов.
Совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом в отношении Толкачева П.С. протокола об административном правонарушении №(…).
Суд считает, что виновность Толкачева П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ установлена. Это подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: (…), иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2, п.1 ч.2 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен с участием Толкачева П.С., уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, нарушений требований законодательства при его составлении не допущено.
В протоколе об административном правонарушении подробно описано событие правонарушения, имеются сведения о разъяснении Толкачеву П.С. положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Толкачева П.С. суд квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания Толкачеву П.С. суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение Толкачеву П.С. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Толкачева Павла Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УИН 0348809342005150004520262
Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе) л.с. 04392004130
Рас.счет № 03100643000000013900
К.с.40102810745370000032
ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово
БИК 013207212, ОКТМО 32516000
ИНН 4205037961/КПП 420501001
КБК 87411601193010013140
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствие с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В соответствии с частью 2 данной статьи - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Мариинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись)
Согласовано: Мировой судья И.Н.Абрашкина
Постановление вступило в законную силу