ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Мариинск 13 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области Абрашкина И.Н. (г.Мариинск ул. Пролетарская, д.7), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Черемунина Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
Черемунина Георгия Анатольевича, (…), ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черемунин Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом при следующих обстоятельствах.
(…) Черемунин Г.А., находясь по адресу: Кемеровская область, г.Мариинск ул.(…),д.(…), в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный срок (не позднее (…)) не уплатил административный штраф в размере (…) рублей, наложенный на него постановлением ИДПС ОДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Мариинский» Кемеровской области №(…) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, вступившим в законную силу (…).
В судебном заседании Черемунин Г.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что не уплатил указанный штраф в установленный законом срок по причине тяжелого материального положения. Просил учесть, что в настоящее время штраф им уплачен. Просил приобщить к материалам дела квитанцию, подтверждающую уплату штрафа.
Согласно протоколу об административном правонарушении от (…) Черемунину Г.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно то, что он (…), находясь по адресу: Кемеровская область г.Мариинск ул. (…), д.(…), не уплатил административный штраф в размере (…) рублей, наложенный на него постановлением ИДПС ОДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Мариинский» Кемеровской области №(…) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, вступившим в законную силу (…) .
Суд заслушал Черемунина Г.А., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи. Либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой и его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Суд считает, что виновность Черемунина Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КАП РФ, установлена. Это подтверждается показаниями самого Черемунина Г.А., а также надлежаще оформленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от (…) (л.д.1), постановлением ИДПС ОДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Мариинский» Кемеровской области №(…) (л.д.2), иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушении должным образом описано.
В тоже время суд считает, что место и дата совершения административного правонарушения подлежат уточнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Черемунина Г.А. к ответственности, свидетельствуют о совершении им административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, в форме бездействия.
В судебном заседании установлено, что Черемунин Г.А. значится зарегистрированным с (…) по адресу: Кемеровская область, г.Мариинск ул.(…), д.(…).
С учетом указанного, а также исходя из определения места жительства, закрепленного в ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что местом совершения Черемуниным Г.А. указанного административного правонарушения является: Кемеровская область, г.Мариинск ул.(…), д.(…).
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением ИДПС ОДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Мариинский» Кемеровской области №(…) (л.д.2) Черемунин Г.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере (…) рублей.
Копия данного постановления о назначении административного наказания вручена Черемунину Г.А. (…) года, в связи с чем указанный акт должностного лица вступил в законную силу (…) 2025 года.
Постановление ИДПС ОДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Мариинский» Кемеровской области №(…) Черемунин Г.А. в установленном законом порядке не обжаловал.
В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до (…) года включительно административный штраф Черемуниным Г.А. не уплачен.
Поскольку последний день оплаты штрафа выпадает на нерабочий день, днем совершения административного правонарушения является следующий за ним рабочий день- (…) года.
Таким образом, датой совершения административного правонарушения является (…).
В судебном заседании установлено, что срок оплаты штрафа истек (…).
С ходатайством об отсрочке уплаты штрафа Черемунин Г.А. не обращался, постановление о наложении административного штрафа не обжаловал.
Административный штраф уплачен Черемуниным Г.А. (…).
При назначении наказания Черемунину Г.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины, добровольную оплату штрафа, наличие на иждивении (…).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений (статья 2.9). При этом применение статьи 2.9 КоАП Российской Федерации является правовом, а не обязанностью суда (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2018 года N 1650-О).
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Черемуниным Г.А. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, а также учитывая тот факт, что Черемунин Г.А. штраф оплатил в день составления протокола об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, 11.02.2026 в 22 час.10 мин. был задержан в связи с совершением указанного административного правонарушения и на день рассмотрения дела Черемуниным Г.А. отбыты одни сутки административного задержания, суд считает возможным применить в отношении виновного положения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку это является правом суда, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черемунина Георгия Анатольевича освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.
Зачесть Черемунину Г.А. в срок отбытия наказания время административного задержания в период с 22 час.10 мин. 11.02.2026 до 10 часов 30 минут 13.06.2026.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Черемунина Г.А. на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Мариинский городской суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) И.Н. Абрашкина
Согласовано: Мировой судья: И.Н. Абрашкина
Постановление вступило в законную силу