ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Мариинск 16 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области Абрашкина И.Н. (г.Мариинск ул. Пролетарская, д.7)., с участием лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении, Антохина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении
Антохина Ивана Анатольевича, (…), ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,
УСТАНОВИЛ:
Антохин И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
(…) в (…) мин. гр.Антохин И.А., являясь лицом, в отношении которого решением Мариинского городского суда Кемеровской области от (…), вступившем в законную силу (…), установлен административный надзор, повторно в течение одного года, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России «Мариинский» от (…), вступившим в законную силу (…), совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением суда, а именно пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в определенное указанным решением суда время суток, с 23-00 до 06:00 час. по адресу: Кемеровская область, г. Мариинск ул. (…), д.152, чем нарушил п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действия Антохина И.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Антохин И.А. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме. Не оспаривал изложенного в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что до (…) года фактически проживал по адресу: г.Мариинск ул. (…), д.(…), однако уже неофициально стал работать у (…) в с.(…), помогать ему по хозяйству, на момент совершения административного правонарушения (…) также находился в с. (…), нужно было кормить скотину, однако органы полиции не предупредил об этом и заявление о смене места фактического проживания не подал. В содеянном раскаивается.
Согласно протоколу об административном правонарушении №(…) Антохину И.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Суд заслушал Антохина И.А., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.
Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Суд считает, что виновность Антохина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлена. Это подтверждается показаниями самого Антохина И.А., (…); заявлением Антохина И.А. о предоставлении разрешения о смене места жительства, иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Действия Антохина И.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Антохина И.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антохина И.А., суд признает признание им себя виновным.
Суд учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, характера административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации, а также принимая во внимание, что вменяемое административное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок, контроль за которым осуществляется органами внутренних дел и состоит в наблюдении за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, а так же задачей которого является предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, оснований для признания его малозначительным и освобождения Антохина И.А. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ в данном случае не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение Антохину И.А. наказания в виде административного ареста.
Противопоказаний к данному виду наказания, а также обстоятельств, вследствие которых Антохину И.А. не может быть назначен данный вид административного наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, ст.19.24 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Антохина Ивана Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 14 часов 00 минут 16 февраля 2026 года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Мариинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись
Согласовано: Мировой судья: И.Н. Абрашкина
Постановление вступило в законную силу